본문 바로가기
반응형

애플31

애플 A9 논란에 관하여. (2) 그래도 삼성? - A9 공정 관련 포스팅 이후 추가 정보를 간단히 보려고 합니다. (링크 : 애플 A9 논란에 관하여. (삼성, TSMC 공정 비교.)) 사실 이게 안 다룰 수도 없지만, 다루기도 애매한 주제입니다. 뭘해도 결국 결과론적인 해석 밖에 할 수 없고, 설령 뭔가 알고 얘기를 한다해도 근거를 대다보면 결과론적 해석으로 보이게 됩니다. 한다고 해서 딱히 이득이 있는 것도 아니고, 공격당할 여지만 만드는 꼴. 이쪽에서는 보기드문 파운드리 이원화 사례라서 그냥 넘어가기도 그렇고요. - A9 제조사 판별앱 현재 결과. (링크 : http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/) 현재 결과는 약 26만건이며 제조사 비율은 삼성 : TSMC = 7 : 3 을 향해 가고 있습니다. 이렇게되면 이전 포스.. 2015. 10. 25.
애플 AP GPU 클럭 재검토. - 아이폰6S GPU 성능 계산하면서 기존 GPU 추정 사양을 근거로 했는데, 기존 추정이 완전 엉망인거 같아서 애플 AP GPU 클럭을 처음부터 재검토 해봤습니다. - A5~A6X : SGX543, SGX554 기존에는 애플에 들어가는 SGX543MP1당 2TMU(2 Tex/cycle)로 봤으나 GFX벤치 결과를 봐서는 1TMU로 보입니다. SGX554에 가서야 2TMU가 된듯 합니다. (이매지네이션 자료를 보면 기본 1TMU에 2TMU는 옵션.) A5 아이폰4S 결과를 보면 텍셀필레이트 결과로 계산된 클럭(이하 텍셀 추정 클럭)이 262MHz 입니다. 기존에 추정이 250MHz 내외였지요. 숫자상 266MHz가 가능성이 높은 클럭이고, 최소한 애플 AP에서는 벤치마크에서 이론치에 가까운 텍셀필레이트가.. 2015. 10. 4.
애플 A9 삼성,TSMC 모두 제조. (아이폰6S/6S 플러스 탑재) - 아이폰6S, 아이폰6S 플러스에 들어가는 A9가 삼성, TSMC 제조 두 가지라는 내용이 있어 확인해봤습니다. - 마킹 코드 차이 결론만 먼저 말하면 삼성과 TSMC의 코드는 다릅니다. 삼성 PoP : APL0X98 삼성 SCP : APL5X98 TSMC : APL10XX 삼성의 경우 X로 표시된 부분이 제품 세대를 의미하는듯 합니다. A7은 6, A9는 8 이런 식으로 말이지요. TSMC는 XX부분이 A8은 11, A9는 22 로 나타나는데 A8에서 처음으로 애플 제품을 수주한게 아닌가 하는 추정도 가능. - 애플 A7 A7은 삼성이 제조했다고 알려져 있습니다. (이전 제품까지 봐도 결론은 마찬가지이기때문에 여기서는 A7부터만 다뤘습니다.) 탑재 제품으로는 아이폰5S와 아이패드 에어가 있습니다. (.. 2015. 9. 27.
애플 발표 근거 A9, A9X GPU 사양/성능 추정. - 애플 A9, A9X CPU 추정에 이어 GPU 추정입니다. 애플 발표치 근거입니다. - 기준 정보 GFX벤치 결과를 기준으로 삼겠습니다. 전례를 봤을 때, 애플에서 말하는 성능향상 기준과도 잘 맞습니다. (링크는 따로 안 넣겠습니다. GFX벤치 사이트가면 다 나오는 내용.) 애플 A8 : GX6450 550MHz Apple A8 OpenGL OpenGL + iOS9 Metal Metal + iOS9 Manhattan offscreen 20.0 fps 20.5 fps 20.8 fps 21.6 fps T-Rex offscreen 45.6 fps 46.2 fps 48.3 fps 48.5 fps Apple A8 OpenGL -> Metal OpenGL+iOS9 -> Metal+iOS9 Metal -> Met.. 2015. 9. 20.
심심풀이로 보는 애플 (가칭) A9 GPU 성능 및 사양 추정 - 제목대로입니다. 가칭 애플 A9 GPU 사양과 성능을 추정해보겠습니다. 시작이 되는 근거가 약하니 말 그대로 심심풀이로 봅니다. 대충대충 설렁설렁 계산할겁니다. (A72 specint 클럭당점수 계산해보려했더니 자료 부족으로 한계가 보이고, G6x00-G6x30-GX6x50 효율 비교하려고 했는데 그것도 자료부족으로 안 되니까, 이런거라도 해야지.) - 가정 성능은 애플이 좋아하는 전 세대 대비 성능 2배 X2 !!! (공정도 14nm FinFET으로 바뀌는데 쩨쩨하게 저번처럼 1.5배 이러면 재미없지.) 공정은 각종 미디어나 찌라시나 루머에서 나오는 삼성 14nm 공정으로 가정. IP는 보나마나 PowerVR 쓸거라고 가정. - PowerVR 시리즈6XT로 가능한가. 아이폰6보다 아이폰6+ 성능이 .. 2015. 3. 12.
애플 A8 CPU 쓰로틀링 (Apple A8, Throttling, Snapdragon800) - (많이) 늦게 발견한 애플 A8 CPU 쓰로틀링 자료입니다. 아이폰6/6 플러스 에 들어간겁니다. - 이상과 아이폰6 발표 때는 기존과 비교해서 쓰로틀링이 거의 없는 식으로 얘기했지만...... - 현실 현실은 이렇습니다. (링크 : http://arstechnica.com/apple/2014/09/iphone-6-and-6-plus-in-deep-with-apples-thinnest-phones/3/) 긱벤치 베타의 써멀 테스트를 썼다고 합니다. 10분 간 결과를 보면, 아이폰5S : 1.3GHz -> 0.97GHz , -25% 아이폰6 : 1.4GHz -> 1.15GHz , -18% 아이폰6+ : 1.4GHz -> 1.13GHz , -19% 아이폰5S보다 클럭감소 비율은 줄었지만 여전히 쓰로틀링은.. 2015. 1. 14.
애플 A8X 다이(Die) 공개, GPU 클럭 추정. - 애플 A8X 다이가 공개되었습니다. (아이패드 에어2에 들어가는 제품.) 출처는 chipworks인데 chipworks 사이트에는 없고 아난드텍에서 나온걸로 봐서는 일반적인 공개 루트를 거친 것 같지는 않습니다. 제가 chipworks에서 못 찾은걸수도 있고요. - Floorplan 1. CPU 3코어입니다. L2 캐시 용량보고 4코어라고 추정했었는데 틀렸네요. (링크 : 애플 A8X 성능 분석. (1) CPU (Geekbench3)) 2코어 -> 3코어가면서 L2 캐시를 그냥 두 배로 늘려버렸습니다. 붙어있는 모양봐서는 공유캐시같긴 하네요. 2. GPU 8코어입니다. 아난드텍에서는 GXA6850이니 하면서 커스텀된 제품이라고 하는듯 한데 원래 설정에 있던데 그걸 모르고 하는 얘기인지 진짜 그런건지 .. 2014. 11. 16.
애플 A8X 사양 추정. (Apple A8X) - 아이패드 에어2가 발표됐습니다. 기존 아이패드처럼 아이폰 AP를 재탕하지 않고 A8X라는 새로운 AP를 쓴다고 했습니다. (간만에 보는 Ax 시리즈.) 애플 발표 성능을 보고 간단히 사양 추정해보겠습니다. - 애플 발표 내용. 트랜지스터가 30억개. CPU 성능 1.4배 GPU 성능 2.5배 A8 때는 20억개라고 했습니다. 1.5배로 늘었는데 아마 대부분 GPU 강화쪽에 들어갔을겁니다. 그렇지 않고서야 GPU 성능이 2.5배나 증가할 방법이 없으니까요. - 성능 향상 기준이 무엇인가. CPU를 보면, 아이패드 에어가 8배(왼쪽), 이번 에어2가 12배(오른쪽) 입니다. 에어2는 에어대비 1.5배네요. GPU를 보면, 아이패드 에어가 72배(왼쪽), 이번 에어2가 180배(오른쪽) 입니다. 에어2는 .. 2014. 10. 19.
찌라시 읽기 (3) Apple A8 (가칭) 성능/사양 추정. - 찌라시 내용 (가칭) 애플 A8 긱벤치3 - 싱글 1500 / 멀티 2800 긱벤치3 - 싱글 1632 / 멀티 4553 T-Rex offscreen - 31 fps T-Rex onscreen - 38 fps 긱벤치3 - 싱글 1175 / 멀티 3051 T-Rex offscreen - 40 fps T-Rex onscreen - 48 fps 긱벤치3 - 싱글 905 / 멀티 2930 긱벤치3 - 싱글 1732 / 멀티 4249 긱벤치3 - 싱글 1219 / 멀티 3110 PowerVR G6630/G6430 긱벤치3 - 싱글 1659 / 멀티 4157 T-Rex offscreen - 42 fps T-Rex onscreen - 51.2 fps 메모리 성능 5S대비 +57% - 기존 애플 A7 성능 CPU .. 2014. 6. 18.
APPLE A7 분석 (3) GPU 성능 및 G6430 사양 추정. GPU 사이즈는 전체의 22%. 23mm2 정도입니다. GPU 코어만 따지면 16mm2 정도입니다. 32nm A6의 SGX543MP3의 GPU 코어 면적이 22mm2 정도였습니다. 규모로 보면 A6 대비 95~100% 수준입니다. GPU의 종류와 클럭을 추정해보겠습니다. 우선 벤치마크 결과부터 보겠습니다. A6 대비 2배라더니 4배 가까운 성능입니다. 2.5 이집트 HD 오프스크린으로 비교해보면 A6 대비 2배입니다. 아무래도 업계에서 말하는 성능 기준은 2.5 이집트인가 봅니다. 2.5가 2.7보다 현실적인 조건이기도 할테니 2.5를 기준으로 테스트하고 있을 가능성이 있겠습니다. GPU는 거의 무조건 이매지네이션의 제품일 것이고 구체적인 종류가 의문입니다. 다이 사진을 통해 GPU 코어 구성이 4개라는.. 2013. 10. 1.
반응형