반응형 v12.123 모바일 GPU 성능 비교 v12.12 이전에 비하면 변경 사항이 많은 편. 1. 그래프 분할. 너무 길어져서 잘랐습니다. 아래쪽 가로축은 최대 30fps 이고, 위쪽은 최대 60fps이니 그래프 길이만 보고 헷갈리면 곤란. 2. 엑시노스 5250 은 넥서스10 쪽의 결과를 선택. Arndale Board 결과가 낮은데, 이전에도 보면 개발자용 보드들은 테스트 결과가 낮았음. 3. Vivante GC1000 (Marvell PXA988) 추가. Marvell PXA988 은 Marvell 의 스마트폰용 듀얼코어(Cortex-A9) SoC 로 GPU로 Vivate GC1000 을 탑재하고 있습니다. 클럭은 불명이지만, 테스트 결과를 봐서는 630MHz 내외로 보이네요. 4. Mali-400MP4 (Exynos4212) 추가. (http://ww.. 2012. 12. 3. ARM vs X86 (Ubuntu) 성능 비교. v12.12 우분투를 통한 ARM, X86 성능비교를 그동안 간헐적으로 다뤘는데, 이제는 정기적으로 다룰까합니다. 아마 한 달 간격이겠지만, 상황에 따라서는 2~3달 간격이 될지도 모르겠습니다. 1. 엑시노스 5250 결과 추가. Cortex-A15 쯤 되니 아톰과 1대1 대응이 가능해졌습니다. 2. 엑시노스 4412 는 동클럭에서 엑시노스 5250 과 비슷한 수준. 정수연산 성능 (DMIPS/MHz) 를 생각하면, 4412 가 앞서야하지만 4412 가 약간 낮은걸로 봐서, 부동소수점연산 성능, 메모리 성능 등이 종합적으로 반영된듯. 3. 테그라3 vs 엑시노스 4412 이론적으로는 동일 스펙인데, 테그라3 가 35% 정도 낮은 성능을 보입니다. 2배 가까운 메모리 성능차이, 4+1 코어 구조의 효율문제 정도가 짚이.. 2012. 12. 2. ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.12 1. 스냅드래곤S4 쿼드 결과는 상당히 들쭉날쭉합니다. 간간히 스냅드래곤S4 듀얼과 비슷한 수준의 결과들도 있는데, 아직까지는 전체 데이터 중에서 비중이 낮아서 크게 의미를 부여하기 어렵습니다. 2. 엑시노스5 듀얼 멀티스레드 성능은 예상에서 크게 벗어납니다. Cortex-A15 에 아직 최적화가 안 된 린팩 탓인가, 원래 효율이 그 정도인건가. 3. 테그라3 데이터를 대대적으로 정리했습니다. 수준 이하의 데이터를 다 빼버렸는데, 기준을 높였더니 거의 반이 없어져버렸습니다. 덕분에 전반적으로 수치도 올라가고, 멀티코어 효율도 올라갔습니다. 4. Hisilicon K3V2 를 Huawei K3V2 로 변경. K3V2 는 화웨이 산하의 Hisilicon 에서 생산합니다. Hisilicon Hi3620 혹은 .. 2012. 12. 2. 이전 1 다음 반응형
