단신/단신

인텔 노바레이크 프로토타입 정보 노출? (Intel Nova Lake Prototype?) (update 25.05.24.)

gamma0burst 2025. 5. 14. 17:09
반응형

 

 

- 퍼갈 때 2차출처 표시바람.

 

 

- 물류 정보에서 노바레이크로 추측되는 제품이 나와서 정리해봄.

 

- 물류 정보

유사한 양식으로 표기된 이전 내용으로 보아 인텔 CPU 프로토타입으로 보임.

구분할 수 있는 요소를 보면 99D로 시작하는 부분, 807290으로 시작하는 부분, 클럭, L3캐시로 추정되는 용량 표기가 있음.

 

99D로 시작하는 부분의 이전 정보를 찾아보면 99CM으로 시작하는건 애로우레이크로 확인되고 그 외에 99C로 시작하는건 대부분 서버용 칩으로 확인됨.

807290으로 시작하는 부분도 구분자인듯 한데 807680으로 시작하는건 애로우레이크로 확인됨.

99CM으로 시작하는게 애로우레이크로 보이는데 여기에 표기된 클럭, 용량 표기를 실제 출시된 애로우레이크 제품 정보와 비교해보면 클럭은 P코어의 베이스클럭, 용량은 L3 캐시 용량과 일치하는 것으로 확인됨.

 

이런 내용을 놓고 이번 정보를 정리하면 다음과 같음.

 

(코드 / L3캐시 / 클럭)

99D5L7 / 72MB / 3.6GHz
99D4CL / 72MB / 3.2GHz
99D5L3 / 72MB / 2.3GHz
99D5N0 / 72MB / 2.3GHz
99D5L8 / 48MB / 4GHz
99D4CM / 48MB / 3.5GHz
99D4CP / 48MB / 2.2GHz
99D5XC / 18MB / 2GHz / FCBGA2540

 

 

- 분석

크게보면 L3 캐시가 72MB, 48MB, 18MB가 있고 어떤 코어 구성에서 각각 L3캐시 용량이 가능한지 경우의 수를 따져보겠음.

 

애로우레이크까지의 과거 사례를 보면 L3 캐시는 P코어 1개마다, E코어 클러스터(4코어) 1개마다 3MB씩 할당됨.

(실제 공유캐시지만 숫자 비례로 보면 그렇다는거.)

그런 기준으로 이번 내용을 보면 P코어, E코어 클러스터의 총 개수가 72MB는 24개, 48MB는 16개, 18MB는 6개가 있다고 볼 수 있음.

 

 

1. 팬서레이크(Panther Lake, PTL)일 가능성?

99D5XC는 FCBGA2540이란 패키지 정보가 있는데 이건 팬서레이크 패키지로 알려져있음.

(인텔 CPU 유출, 루머 정리. (2025.02.04. Panther/Nova/Razor Lake))

팬서레이크 코어 구성 루머는 4+8+4 / 4+0+4 / 4+8+0 가 있는데 코어당 3MB라면 4+8코어(4+4x2, 6개 단위) 구성이 18MB와 맞음.

99D5XC는 팬서레이크이고 L3 캐시 용량 패턴도 이전 제품과 같다고 볼 수 있음.

그리고 LP-E 코어가 L3 캐시용량에 영향을 끼치지 않는다는 의미도 되어서 팬서레이크도 여전히 이전 제품처럼 P코어, E코어와 L3 캐시를 공유하지 않는 구조라고 추측할 수 있음.

그렇다면 레이턴시 문제는 여전할 것이고, LP-E 코어 위치도 컴퓨트(CPU) 타일이 아니라 PCD에 있을 가능성이 높아짐.

컴퓨트 타일에 통합할거면 굳이 L3 캐시와 분리할 이유가 없을듯.

(저전력이 타겟이니 애초에 공유 L3로 갈 생각이 없는걸지도?)

 

같은 식으로 보면 72MB, 48MB는 팬서레이크 구성으로 설명이 안 됨.

팬서레이크 코어 구성 루머에 끼워맞추려면 P코어/E코어 클러스터당 L3캐시가 12MB이고 48MB는 4+0+4 구성이라고 봐야하는데, 이렇게되면 18MB가 설명이 안 됨.

억지로 전례에 없던 새로운 조합이 적용되었다는 가설을 집어넣어서 끼워맞출 수는 있겠지만 그것보다는 72MB, 48MB가 팬서레이크가 아니라고 보는게 타당함.

 

 

2. 노바레이크(Nova Lake, NVL)일 가능성?

노바레이크 코어 구성 루머는 2x(8+16)+4 / 8+16+4 / 4+8+4 가 있음.

(인텔 CPU 유출, 루머 정리. (2025.04.01. Meteor/Arrow/Panther/Nova Lake))

LP-E코어를 제외하고 P코어/E코어 클러스터 단위로 보면 24개 / 12개 / 6개가 됨.

단위당 3MB를 적용하면 72MB / 36MB / 18MB 가 돼서 72MB, 18MB가 맞는데 48MB가 안 맞음.

애로우레이크처럼 하위라인업에 6+8코어 다이가 있고 이걸 2개 넣어서 2x(6+8) 구성을 하면 16개 단위가 되고 48MB 구성이 됨.

 

노바레이크로 해석해도 18MB가 맞아들어가면 이걸 팬서레이크로 해석했던 것도 재검토할 필요가 있음.

루머에서 4+8+4는 모바일향(NVL-H)이었는데, 정보에 나온 FCBGA2540가 팬서레이크 패키지로 알려져있지만 노바레이크까지 모바일향 패키지는 그대로 유지됐을 가능성이 있음.

 

 

- 추정 정리

(코드 / L3캐시 / 클럭)

99D5L7 / 72MB / 3.6GHz : NVL-S, Core Ultra 9 485K, 2x(8+16) 코어
99D4CL / 72MB / 3.2GHz : NVL-S, Core Ultra 9 485, 2x(8+16) 코어
99D5L3, 99D5N0 / 72MB / 2.3GHz : NVL-S, Core Ultra 9 485T, 2x(8+16) 코어
99D5L8 / 48MB / 4GHz : NVL-S, Core Ultra 5 445K, 2x(6+8) 코어
99D4CM / 48MB / 3.5GHz : NVL-S, Core Ultra 5 445, 2x(6+8) 코어
99D4CP / 48MB / 2.2GHz : NVL-S, Core Ultra 5 445T, 2x(6+8) 코어
99D5XC / 18MB / 2GHz / FCBGA2540 : NVL-H or PTL-H, 4+8+4 코어

 

 

- update 25.05.24.

최근 물류정보에서 추가 정보가 확인됨.

807290, FCBGA2540이 PTL-H(팬서레이크-H)인게 확인됨.

 

80729067EE / 18MB / 2GHz / FCBGA2540

80729067ED / 18MB / 2GHz / FCBGA2540 / PTL-H

8072906BA9 / 12MB / 2GHz / FCBGA2540

 

18MB는 앞서 말한대로 4+8+4 구성으로 보이고 12MB는 4+0+4 구성으로 보임.

 

 

 

 

반응형