커널발 엑시노스1580, 엑시노스2500 정보 (갤럭시A56 커널)
- 갤럭시 A56 커널에서 나온 엑시노스 정보
- 엑시노스1580 (Exynos1580, S5E8855)
CPU 1+3+4코어
heyes : Cortex-A520 코드네임은 hayes인데 이걸로 보임. heyes가 단순 오타일수도 있고 hayes를 heyes로 표기하는 경우도 있다고 하니 그걸 수도 있고...
hunter : Cortex-A720 코드네임
빅코어, 미들코어 : Cortex-A720, DMIPs/MHz 912, Dynamic power 상수 394
리틀코어 : Cortex-A520, DMIPs/MHz 476, Dynamic power 상수 146
엑시노스2400이
CA720, DMIPs/MHz 1378, Dynamic power 상수 고클럭 499/저클럭 444
CA520, DMIPs/MHz 781, Dynamic power 상수 170
(엑시노스8845 / 엑시노스9945 커널 정보. (갤럭시S24 커널))
CPU 클럭
리틀코어 533~1950MHz / 미들코어 533~2600MHz / 빅코어 576~2910MHz
커널상 최대 클럭으로 실제 출시됨.
엑시노스2400의 A720, A520 클럭과 비슷함.
(CX4 3.21GHz / CA720 2.9GHz / CA720 2.59GHz / CA520 1.96GHz)
클럭이 같은데 전력 상수가 A720 -11%, A520 -14%로 크게 줄어들었음.
수치만보면 SF4P → SF3 으로 공정이 바뀐 수준인데
SF4P 공정이라는 루머가 있고 원가 측면에서 플래그십이 아닌 제품에 최신 공정을 썼다보기 어렵고, 하위 라인 제품이 플래그십보다 먼저 최신 공정을 적용받았다고 보기도 어려움.
문서상 수치뿐만 아니라 실제로 전력이 감소했다면 SF4P 공정이 성숙하면서 클럭 마진이 올랐거나, 설계에 뭔가 변경이 있을텐데
공정이 성숙했다고 보기에 엑시노스2400e의 존재가 설명이 안 됨.
공정이 성숙했다면 클럭을 올린 제품을 내거나 최소한 엑시노스2400 클럭 그대로 내면서 소비전력이 낮아지는 모습을 보여야하는데 반대로 움직인걸보면 (수율은 몰라도) 공정 성능 측면에서 변화가 없다고 보는게 타당함.
설계가 변경되었다는 가설은 엑시노스1580 다이 이미지가 나오면 간접적으로 확인할 수 있을듯.
Xclipse 950, Xclipse 540 확인.
X950 = MGFX3, X540 = MGFX2_MID
X540이 X940(엑시노스2400)의 파생형인걸 확인.
Xclipse540 칩 리비전 02300100
엑시노스2400, 1580 GPU는 2세대고 엑시노스2500 GPU는 3세대임.
위에서 MGFX2,3로 나뉘었던 것과 통하는 내용.
프리미엄 GPU ID 60, 미드 GPU ID 30 이고
칩 리비전이 generation id, model id, major/evt id, minor id로 구성된다는 것과 X540 칩 리비전을 조합해보면
02300100은 02/30/01/00이고 2세대 / 미드급 / EVT1 / 마이너 리비전없음 정도로 해석할 수 있음.
GPU 클럭 테이블 102 252 356 450 544 648 750 864 960 1025 1100 1152 1200 1250 1300 1408MHz
최소 450MHz, 최대 1408MHz
실제 제품은 최대 1300MHz로 나왔음.
커널에서 최대 1408MHz, 실제 1300MHz로 나온건 엑시노스1480과 같음.
아래 GPU 사양 표기는 이전에 나왔던 Xclipse 920/930/940 사양 표기와 유사하지만 좀 더 복잡해짐.
(엑시노스 커널 정보. (갤럭시A14 5G 소스, 2023.03.11.))
중복되는 X940 정보로 이번 표기법을 해석해서 X540 사양을 정리해보면
Shader Array 1개
Shader Engine 1개
WGP 2개 = CU 4개 = 256SP = 16TMU?
Backend 1개 = 8ROP
Parker 4개 = Rasterizer 성능 32pix/clk
Scan Converter 1개
내장 모뎀 S5338
엑시노스1580 코드네임 Santa
- 엑시노스2500 (Exynos2500, S5E9955)
CPU 1+2+5+2
hayes : Cortex-A520 코드네임
chaberton : Cortex-A725 코드네임
blackhawk : Cortex-X925 코드네임
빅코어 : Cortex-X925, DMIPs/MHz 1048, Dynamic power 상수 991
미들코어 고클럭 : Cortex-A725, DMIPs/MHz 900, Dynamic power 상수 499
미들코어 저클럭 : Cortex-A725, DMIPs/MHz 900, Dynamic power 상수 444
리틀코어 : Cortex-A520, DMIPs/MHz 467, Dynamic power 상수 170
전력 상수가 엑시노스2400과 같음.
엑시노스2400이
CX4, DMIPs/MHz 1631, Dynamic power 상수 991
CA720, DMIPs/MHz 1378, Dynamic power 상수 고클럭 499/저클럭 444
CA520, DMIPs/MHz 781, Dynamic power 상수 170
(엑시노스8845 / 엑시노스9945 커널 정보. (갤럭시S24 커널))
CPU 클럭
리틀코어 400~2112MHz / 미들코어 저클럭 576~2592MHz / 미들코어 고클럭 576~2900MHz / 빅코어 576~3226MHz
긱벤치 이력에 나온 클럭은 1.8GHz / 2.36GHz / 2.75GHz / 3.3GHz 였음.
LLC(Last Level Cache?) 12MB
일반적으로 보면 SLC(System Level Cache)가 12MB라는걸로 볼 수 있는데 엑시노스2500 SLC가 16MB라는 루머가 있음.
실제 어떻게 나올지 지켜볼 부분.
Xclipse 950 칩 리비전 03600100
GPU 클럭 테이블 240 298 356 404 452 509 557 596 653 711 768 816 903 999MHz
최소 240MHz / 최소 999MHz
리비전은 앞서 했던 것처럼 해석하면 03/60/01/00 = 3세대 / 프리미엄 / EVT1 / 마이너 리비전없음.
긱벤치 이력을 보면 초기에는 1306MHz로 나왔다가 이후 999MHz 이력이 나왔음.
(https://browser.geekbench.com/v6/compute/2950815)
(https://browser.geekbench.com/v6/compute/3871105)
Xclipse 950 사양.
Shader Array 2개
Shader Engine 4개
WGP 8개 = CU 16개 = 1024SP = 64TMU?
Backend 8개 = 64ROP
Scan Converter 1개?
Parker 4개? = Rasterizer 성능 32pix/clk?
MGFX3 = Xclipse 950
코드네임 Galileo
내장 모뎀 S5163
엑시노스2500 코드네임 Solomon
엑시노스2500가 직접 언급되지는 않았지만 root(엑시노스2400 코드네임)과 함께 언급되는걸 보면 플래그십 엑시노스 코드네임이라고 추측할 수 있음.
애초에 코드네임이 Solomon이라는 루머가 있기도 했고.
구체적인 내용은 없지만 m4 관련 파일이 있음.
m3가 Xclipse 950이니 m4는 엑시노스2600 GPU(Xclipse 960?)으로 볼 수 있음.