본문 바로가기
반응형

스마트폰/애플 APPLE64

애플 A10 긱벤치4 분석. (아이폰7/7+) - 애플 아이폰7/7+ 탑재 A10 긱벤치4 분석입니다. (링크 : http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/494334) 결과마다 점수 편차는 있으나 고만고만한 수준이라 적당히 높은 결과로 잡았습니다. - 긱벤치4 테스트 구성 긱벤치4 얘기를 먼저해야될거 같네요. 긱벤치3 에서 넘어오면서 많은 변화가 있었습니다. 테스트 항목의 변경은 당연한거지만 하나하나 뜯어보는건 큰 의미가 없을 것이고, 중요한건 각 항목의 점수 구성이 어떻게 바뀌었나 하는걸겁니다. Cryptography : AES 1항목 - 총점에 5% 반영 Integer : LZMA~CAMERA 의 12항목 - 총점에 45% 반영 Floating Point : SGEMM~Face Detection 의 9항목 - 총점에 .. 2016. 10. 9.
애플 아이패드 프로 9.7 성능 분석. (긱벤치3, GFX벤치) - 애플 아이패드 프로 9.7 성능 분석입니다. 늘 그렇듯이 CPU 관련 성능은 긱벤치3, GPU 관련 성능은 GFX벤치를 근거로 할겁니다. - CPU : 반토막 난 메모리 우선 애플의 발표 성능을 보겠습니다. 아이패드 프로 12.9와 같은 A9X를 사용했기때문에 성능의 기준으로 삼을 수 있습니다. 보면 12.9"가 CPU 2.5배, 9.7"가 CPU 2.4배입니다. 12.9"의 CPU 클럭이 2.25GHz 였는데 이걸 토대로 정말 간단하게 CPU 클럭은 2.25GHz x2.4/2.5 = 2.16GHz 라고 계산하고, 이러한 클럭다운은 제품 크기가 작아지도 배터리가 줄어들었기때문에 소비전력을 줄이기위한 조치이다. 라고 설명하는게 흔한 패턴일겁니다. 하지만 진짜 그럴까요? 지난 A9, A9X의 성능 발표를.. 2016. 4. 16.
애플 A9 논란에 관하여. (3) IYD 테스트 분석 (update 2015.12.17.) - 애플 아이폰6S에 들어간 A9 제조사 문제가 한동안 잠잠했었는데 새로운 테스트 결과로 '약간'의 반향이 있었습니다. IYD의 아이폰6S 리뷰에서 두 제조사 탑재 제품의 배터리 테스트, 쓰로틀링 테스트 결과가 나왔습니다. (링크 : http://iyd.kr/840) 원문이나 리플에서도 누누히 강조하듯이 한 두개 제품의 결과로 구체적인 수치나 단정적인 결론을 이끌어내는건 무리가 있습니다. 대략적인 결론을 낼 수 밖에 없습니다. 이 글도 이런 점을 바탕에 깔고 읽으시길. - (일단) 결과(부터) 제조사 간 비교 결과는 3가지입니다. GFX벤치 배터리 테스트, 긱벤치3 배터리 테스트, 긱벤치 루프라는 자체 기준에 의한 배터리 테스트. 이 중 기존에 없던 새로운 데이터는 긱벤치 루프 결과입니다. 테스트 자체는.. 2015. 12. 15.
애플 A9, A9X GPU 성능/사양 정리. - 애플 A9, A9X GPU 성능/사양 정리입니다. 다이 이미지 다 나오고 이매지네이션에서 사양 다 공개해버렸고, 벤치마크는 다 나왔는데 이런 결과론적 끼워맞추기를 분석이라고 말할 수가 없네요. 그냥 결과 정리입니다. - 다이 다이 이미지는 다 나왔습니다. A9는 이미 애플이 공개해서 6클러스터로 결론 났고, A9X는 이번에 나왔네요. (링크 : 애플 A9 논란에 관하여. (2) 그래도 삼성?) 듀얼코어, 12클러스터입니다. 메모리 인터페이스는 128bit 입니다. 이건 전작에서 예상할 수도 있고 벤치마크 결과로도 알 수 있는 부분이니 특별한건 아니고. A9와 다르게 L3 캐시가 없습니다. 메모리 인터페이스(=대역폭)이 넓어서 성능 영향이 낮아서 뺐다는 애기도 있습니다. 다이사이즈는 147mm2로 전작.. 2015. 12. 4.
애플 A9, A9X CPU 성능 분석. (Geekbench3) (update 2015.12.07.) - 아이폰6S/6S 플러스 탑재 애플 A9 긱벤치3 결과 비교입니다. 최근에 올라오기 시작한 아이패드 프로 탑재 A9X 결과도 함께 다루겠습니다. 보름만에 올리는거 같네요. 그동안 쌓인 숙제 하나둘씩 처리하겠습니다. 링크 A9 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3558850 A9X : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4156653 - 사양 애플 A9 Twister 듀얼코어 1.85GHz L1 캐시 32KB/32KB (명령어/데이터) L2 캐시 3MB L3 캐시 8MB 삼성 14LPE/TSMC 16FF 애플 A9X Twister 듀얼코어 2.26GHz L1 캐시 32KB/32KB (명령어/데이터) L2 캐시 3MB L3.. 2015. 11. 15.
애플 A9 논란에 관하여. (2) 그래도 삼성? - A9 공정 관련 포스팅 이후 추가 정보를 간단히 보려고 합니다. (링크 : 애플 A9 논란에 관하여. (삼성, TSMC 공정 비교.)) 사실 이게 안 다룰 수도 없지만, 다루기도 애매한 주제입니다. 뭘해도 결국 결과론적인 해석 밖에 할 수 없고, 설령 뭔가 알고 얘기를 한다해도 근거를 대다보면 결과론적 해석으로 보이게 됩니다. 한다고 해서 딱히 이득이 있는 것도 아니고, 공격당할 여지만 만드는 꼴. 이쪽에서는 보기드문 파운드리 이원화 사례라서 그냥 넘어가기도 그렇고요. - A9 제조사 판별앱 현재 결과. (링크 : http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/) 현재 결과는 약 26만건이며 제조사 비율은 삼성 : TSMC = 7 : 3 을 향해 가고 있습니다. 이렇게되면 이전 포스.. 2015. 10. 25.
애플 A9 논란에 관하여. (삼성, TSMC 공정 비교.) - 애플 A9 프로세서 제조가 삼성, TSMC로 알려진 이후 많은 논란이 있었습니다. 초기에는 숫자상 노드가 크다는 이유로 TSMC가 까이다가 보드 ID를 통한 AP 제조사 판별 앱이 나오고 삼성제의 배터리 성능이 더 안 좋게나오면서 다시 삼성이 까이고 있습니다. (대상이 TSMC건 삼성이건 대다수는 비판이라고 볼 수도 없고 비난 수준도 못 됩니다. 깐다는 말 말고는 표현할 수 있는 방법이 없는 저질 논쟁입니다.) 노드 숫자 차이로만 공정성능을 판단하는 사람들 입장에서 삼성 공정 제품이 더 낮은 전력특성을 보였다는건 이해하기 힘든 현상이고, 그 때문에 TSMC가 16FF+ 공정으로 생산했다는 소리가 나오게 됩니다. 그럼 진짜 16FF 공정으로 14LPE 공정보다 좋은 성능을 보여줄 수 없는가. 확인을 해.. 2015. 10. 12.
애플 A9 GPU 성능분석/사양추정. - 아이폰6S/6S 플러스 탑재 애플 A9 GPU 성능분석, 사양추정입니다. 링크 https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx31&os=iOS&api=metal&D=Apple+iPhone+6S&testgroup=overall http://www.futuremark.com/hardware/mobile/Apple+iPhone+6+Plus/review 등등 - GFX벤치 OpenGL , Metal 결과 분리해서 확인. 애플이 스스로 A9 다이를 공개했고, chipworks에서 확인해줬으니 GPU는 6클러스터가 거의 확정적입니다. 물론 chipworks에서 확인없이 성급하게 얘기했을 가능성도 배제할 수 없지만 가능성은 낮겠지요. (링크 : 애플 발표 근거 A9 CPU 사양/.. 2015. 10. 6.
애플 AP GPU 클럭 재검토. - 아이폰6S GPU 성능 계산하면서 기존 GPU 추정 사양을 근거로 했는데, 기존 추정이 완전 엉망인거 같아서 애플 AP GPU 클럭을 처음부터 재검토 해봤습니다. - A5~A6X : SGX543, SGX554 기존에는 애플에 들어가는 SGX543MP1당 2TMU(2 Tex/cycle)로 봤으나 GFX벤치 결과를 봐서는 1TMU로 보입니다. SGX554에 가서야 2TMU가 된듯 합니다. (이매지네이션 자료를 보면 기본 1TMU에 2TMU는 옵션.) A5 아이폰4S 결과를 보면 텍셀필레이트 결과로 계산된 클럭(이하 텍셀 추정 클럭)이 262MHz 입니다. 기존에 추정이 250MHz 내외였지요. 숫자상 266MHz가 가능성이 높은 클럭이고, 최소한 애플 AP에서는 벤치마크에서 이론치에 가까운 텍셀필레이트가.. 2015. 10. 4.
애플 A9 삼성,TSMC 모두 제조. (아이폰6S/6S 플러스 탑재) - 아이폰6S, 아이폰6S 플러스에 들어가는 A9가 삼성, TSMC 제조 두 가지라는 내용이 있어 확인해봤습니다. - 마킹 코드 차이 결론만 먼저 말하면 삼성과 TSMC의 코드는 다릅니다. 삼성 PoP : APL0X98 삼성 SCP : APL5X98 TSMC : APL10XX 삼성의 경우 X로 표시된 부분이 제품 세대를 의미하는듯 합니다. A7은 6, A9는 8 이런 식으로 말이지요. TSMC는 XX부분이 A8은 11, A9는 22 로 나타나는데 A8에서 처음으로 애플 제품을 수주한게 아닌가 하는 추정도 가능. - 애플 A7 A7은 삼성이 제조했다고 알려져 있습니다. (이전 제품까지 봐도 결론은 마찬가지이기때문에 여기서는 A7부터만 다뤘습니다.) 탑재 제품으로는 아이폰5S와 아이패드 에어가 있습니다. (.. 2015. 9. 27.
반응형