- 갤럭시A8/A8+ 2018 커널에 있는 엑시노스 정보입니다.

최근 관리가 잘 되고 있는지 커널을 통해서 흘리는 내용이 거의 없습니다.

 

- 엑시노스7872

GPU 클럭 테이블 1300 1220 1200 1146 1001 845 728 676 545 450 343 100

최대 클럭 1.22GHz

 

CPU 구성은 2클러스터의 2+4 코어

엑시노스7885 사양을 참고한다면 A73 x2 + A53 x4 구성이겠지요.

 

GPU 관련 파일이 엑시노스8895와 같은 드라이버? 폴더에 있어서 엑시노스8895,7885,7872 GPU 종류는 같은 것으로 보입니다. (Mali-G71)

 

 

- 엑시노스7885

GPU 클럭 테이블 1300 1200 1100 1001 845 676 545 450 343

최대 클럭 1.1GHz

 

 

CPU 구성은 A73 x2 + A53 x6

물리적인 클러스터 구성은 A73 x2 + A53 x4 + A53 x2 의 3클러스터.

 

 

 

클럭 도메인은 A73, A53의 2개.

물리적으로는 3클러스터 구성이나 동작은 2클러스터.

A53 클럭은 208MHz~1690MHz (실제 출시 사양은 최대 1.59GHz = 1586MHz)

A73 클럭은 728MHz~2184MHz (실제 출시 사양은 최대 2.2GHz = 2184MHz)

 

완전한 내용은 나오지 않지만 엑시노스7885 관련 파일에서만 Lassen이라는 내용이 나오는 것으로 보아 엑시노스7885 코드네임이 Lassen인 것으로 추측.

 

신뢰도는 불명이나 갤럭시A8+ 사양이라고 유출된 내용에서도 엑시노스7885 코드네임이 Lassen으로 나옴.

 

 

- 정리

1. 엑시노스7885

Cortex-A73 2.184GHz x2 + Cortex-A53 1.586GHz x6

물리 클러스터 구성 : A73 x2 + A53 x4 + A53 x2

동작(클럭 도메인 구성) : A73 x2 + A53 x6

GPU 클럭 최대 1.1GHz (Mali-G71 MP2)

코드네임 Lassen

 

2. 엑시노스7872

Cortex-A73 x2 + Cortex-A53 x4

GPU 클럭 최대 1.22GHz (Mali-G71)

 

 

 

Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 12

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply CoLLecTor 2018.01.12 19:06

    물리 클러스터를 저렇게 해놓고... 동작은 저렇게 할 수가 있군요(...). 분명..인터커넥트 부분에서 뭔가 커스텀이 있었지 않았으면, ARM제 인터커넥트에 신제품도 없고, ARM v8.2도 아니니 삼성만 이런 방식을 쓰지 않았겠지요. 내부적으로 궁금하군요.
    아... 그리고 7872는 메이주 저가 기기에 사용 루머가 뜨더군요. 사실 퀄컴 625를 쓰기도 차별화 면에서 그렇고, 그렇다고 미디어텍은 라인업이 정체중이라, 7872사용은 꽤나 좋아보이네요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2018.01.12 19:27 신고

      슬슬 나오고 있는 성능들을 보면 7885, 7872는 전반적으로 이전 세대 스냅드래곤을 타겟으로 삼고 있는거 같은데 그게 아쉬운 부분이 될 수도 있어보입니다.

  2. addr | edit/del | reply 바보중 2018.01.14 14:24

    제목이 잘못된거 같습니다. 내용은 7885와 7872 내용인데 7882라는 양자식이 있네요? ㅎㅎ

  3. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2018.01.14 20:05

    이젠 커널에 뭔가를 잘 안남기는군요ㅋ
    엑시노스9610 관련 정보정도 나와주길 바랬는데 아쉽네요~

    그나저나 기린970관련 GPU클럭 정보 찾아보는데
    영 나오지않더군요....카더라식 클럭정보뿐이고..

    Mali-G72 성능을 예측을 할수가 없네용ㅋㅋㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2018.01.14 20:47 신고

      기린970은 850MHz라는 신뢰도 불명의 내용만 있더라고요.
      벤치마크 결과만 봐서는 785MHz 정도로 보이는데 말이지요.
      정확한건 누군가 심층 리뷰를 해줘야......

  4. addr | edit/del | reply 2018.01.15 12:58

    엑시노스7872는 J시리즈에 탑재될 확률이 어느정도 인가요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2018.01.15 14:21 신고

      잘 해야 상위 라인업일거 같은데 A시리즈처럼 J시리즈도 라인업 재편되면 어떻게 될지 모르겠네요.

  5. addr | edit/del | reply katsel 2018.01.16 21:22

    7872의 경우 메이주에서 제일 처음으로 쓰는군요.. GSM아레나 기사 https://www.gsmarena.com/meizu_m6s_design_specs_leak_ahead_launch-news-29170.php에서 처음 나온 얘긴데 기사엔 G71 MP3라고 언급하는... 242가 아니라 24라 남는 칩셋 크기를 GPU에 준건지 되려 7885보다 그래픽 코어가 많네요... 오보인지 뭔지... 일단 벤치가 떠봐야 알겠군요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2018.01.17 01:47 신고

      사양표에는 그냥 G71 이라고만 써있는거 같은데 갑자기 MP3이라는 내용이 추가됐네요.

  6. addr | edit/del | reply 태블리마니아 2018.01.17 15:23

    ㅈㅅ하지만

    A8X와 스냅드래곤625의 성능비교를 하자면

    어느쪽이 더 좋은가요?

    CPU와 GPU 그리고 전력 종합적인면에서....

    집에 아이패드 에어2가 있는데 고장나버려서

    이걸 사설가서 고쳐쓸지 아니면

    레노버로부터 새로 발매된

    레노버 탭4 플러스 10인치 모델을 구매할지

    심히 고민중이네요....

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2018.01.17 23:20 신고

      스냅625면 adreno506 이네요.
      벤치마크 기준으로는 A8X가 4배 이상이네요. (GFX벤치 맨해튼 오프스크린 43.6 fps vs 10 fps)
      (실성능에 가까울) 온스크린으로 비교하면 3배 이상이고요. (9.4 fps vs 30.8 fps)

      https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx40&os=Android&api=gl&cpu-arch=ARM&hwtype=GPU&hwname=Qualcomm%20Adreno%20(TM)%20506&did=47559216&D=Lenovo%20TAB4%208%20Plus%20(B-8704)
      (탭4 8 플러스이긴한데 해상도는 같으니까요.)

      https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx40&os=iOS&api=metal&cpu-arch=ARM&hwtype=GPU&hwname=Apple%20A8X%20GPU&did=9032&D=Apple%20iPad%20Air%202