- LG 뉴클런 후속작 성능이라고 올라왔던 찌라시를 분석해보고, 최근에 프로토 타입으로 보이는 제품의 긱벤치3 결과를 보겠습니다.

 

- LG 뉴클런 (LG Nuclun)

LG의 자체 개발 AP로 첫 제품 코드네임은 오딘(Odin)이었습니다.

Cortex-A15 1.5GHz 쿼드코어 + Cortex-A7 1.2GHz 쿼드코어

G6430 400MHz

정도의 사양입니다.

자세한 결과는 이전 다뤘던 포스팅을 참조하면되는데, 지금보니까 진짜 글 허접하게 써놨네요.

(링크 : LG Odin 긱벤치3 성능. (자체개발 AP, LG-F490L))

(링크 : LG 뉴클런(NUCLUN) 그래픽 성능. (codename Odin) (update 2014.11.21))

 

 

- 찌라시

TSMC 16nm 공정 (일부 소스만 16FF+로 표기.)

Cortex-A72 2.1GHz 쿼드 + Cortex-A53 1.5GHz 쿼드

긱벤치3

싱글 1796 / 멀티 5392 , 싱글 1721 / 멀티 5710

 

인텔 14nm 공정

Cortex-A72 2.4GHz 쿼드 + Cortex-A53  쿼드

싱글 1980 / 멀티 6689

 

 

- 찌라시 분석

Cortex-A72 사양이라는걸 근거로 실제 A72 성능에 맞는 점수인지 확인해겠습니다.

근거가 되는 다른 A72 사양 제품 점수는 이전 포스팅에 있으니 참고하면 됩니다.

(링크 : Cortex-A72 사양 AP 긱벤치3 결과 비교. (Kirin 950, Snapdragon 652, Helio X20))

몇 가지 경우의 수가 있어서 계산과정은 생략하겠습니다. 다 쓰면 의미없이 길어집니다.

 

모아보면 크게 3가지입니다.

2.1GHz, 싱글 1796 / 2.1GHz, 싱글 1721 / 2.4GHz, 싱글 1980

 

총점기준이니 메모리 점수를 빼고 정수+부동소수점 점수만 볼겁니다. (클럭에 비례하는 부분이니)

위 링크에 있는 A72 사양 제품이 4개인데 기린950만 LPDDR4 사양이고 나머지는 LPDDR3 사양입니다.

기린950도 1600이 아니라 1333까지 지원해서 그런지 LPDDR4급 점수로 보기 힘들어서 다 LPDDR3 수준이라고 봐도 괜찮을듯 합니다.

(링크 : 하이실리콘 기린950 CPU 사양/성능. (HiSilicon Kirin 950) (update 2016.01.07))

 

찌라시의 점수가 기존 A72 제품 중에 어느 것과 가장 유사한 점수 구조를 갖는지 볼겁니다.

가장 가까운 제품과 비슷한 사양을 갖는다고 보는거지요.

계산은 이런 식입니다.

1) 찌라시 싱글 총점 - 기존 제품 메모리 점수 = 찌라시 정수+부동소수점 점수.

2) 찌라시 정수+부동소수점 점수 / 찌라시 클럭 = 찌라시 정수+부동소수점 클럭당점수

3) 2의 결과를 기존 제품의 정수+부동소수점 클럭당점수 와 비교.

4) 3의 에서 오차가 가장 적은 제품과 비슷한 사양이라고 추정.

 

이 방법으로 계산해보면 이런 결과가 나옵니다.

1) 2.1GHz, 싱글 1721 이라는 찌라시는 기존 제품대비 점수가 낮다. (써먹기 어렵다.)

2) 2.1GHz, 싱글 1796 / 2.4GHz, 싱글 1980 찌라시는 클럭당점수가 비슷하다.

   2.4GHz 결과가 1% 정도 차이가 나는데 클럭이 올라간걸 고려하면 오차범위.

3) 정수+부동소수점 클럭당점수를 비교하면

MT8173 대비 4% 낮음.

스냅652 대비 2.7%높음.

기린950 대비 2.2% 낮음.

헬리오 X20 대비 9.3% 낮음.

4) M8173, 헬리오 X20 과의 차이가 큰건 이 둘이 A72 듀얼코어인 것이 원인인듯.

 찌라시상 제품은 쿼드코어에 가까움.

5) 헬리오 X20과 점수 차이가 큰건 코어 리비전과도 연관이 있을 수 있음.

 헬리오 X20만 r0p1인데 이것과 차이가 크고 나머지 r0p0 제품과 점수가 비슷한 것으로 보아 코어 리비전은 r0p0 가능성이 높음.

6) 기린950 점수구조와 가장 유사함.

 기린950 메모리 점수를 보면 LPDDR4-1333 이지만 LPDDR3-933인 헬리오 X20과 비슷한 수준임.

 찌라시 제품의 메모리 사양도 LPDDR3 일 가능성이 높음.

 

분석 결과를 정리해보면,

Cortex-A72 r0p0 쿼드코어 + Cortex-A53 쿼드코어.

LPDDR3-933 32bit x2

 

 

- 프로토 타입 결과?

최근 GH16 이라는 이름으로 긱벤치3 결과가 올라왔습니다.

기존 뉴클런이 최초에 GH14라는 이름으로 올라왔던걸 생각하면 LG의 신형 뉴클런을 지칭하는거라고 생각할 수 있습니다.

링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4375735

링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4462665

 

 

왼쪽인 뉴클런 초기 결과. 오른쪽이 이번에 올라온 결과입니다.

뉴클런 출시 년도를 생각하면 16년에 신형 뉴클런이 나온다는걸지도 모르겠습니다.

 

GH16의 시스템 정보를 보면 Cortex-A57 r1p3 사양, 6코어 입니다.

CPU 클럭은 1.1GHz로 나오는데 리틀코어 클럭으로 보입니다.

6코어라는걸 보면 스냅808처럼 Cortex-A57 듀얼 + Cortex-A53 쿼드 사양인듯 합니다.

 

문제는 시스템 정보상의 사양이 Cortex-A72 사양, 8코어라던 찌라시와 전혀 다르다는겁니다.

 

올라온 결과상의 점수와 Cortex-A57 클럭당점수로 보아 A57 클럭은 2.0GHz 이상으로 보입니다.

GH16 점수를 보면 메모리 점수를 제외하면 스냅808과 비슷한 수준입니다.

기존 뉴클런과 비교하면 확실히 성능이 올라갔지만 메모리 점수가 올라가다해도 현 세대 하이엔드 정도지 플래그쉽에는 미치지 못 하는 성능입니다.

 

클럭당점수입니다.

2.0GHz를 기준으로 잡은게 부동소수점 점수때문입니다.

2.0GHz보다 높으면 엑시노스7420보다 높아지는데 기존에도 다른 A57 제품보다 높은 클럭당점수를 보였던 엑시노스7420인지라 이보다 높은 클럭당점수가 나오리라 생각하기 힘듭니다.

그래서 클럭은 최소 2.0GHz, 실제로 그 이상일 것으로 보입니다.

찌라시처럼 2.1GHz 일지도 모르지요.

 

 

 

- 찌라시와는 다른 사양

보통같았으면 GH16을 실제 사양으로 봤을텐데 굳이 프로토 타입이란 표현을 쓴건 찌라시와 사양이 너무 다르기때문입니다.

A57 듀얼 + A53 쿼드 사양과 A72 쿼드 + A53 쿼드 의 차이는 엄청나니까요.

아무래도 가능성은 두 가지 정도일겁니다.

GH16으로 올라온 사양이 실제 사양이고 찌라시가 틀렸거나, GH16은 프로토 타입이고 중간에 변경되어 최종 사양은 찌라시 내용대로 든가요.

 

1) GH16으로 올라온 사양이 실제 사양이고 찌라시가 틀림.

A57 듀얼 사양이 최종 사양이라면 왜 이런 어중간한 사양을 선택했는지가 의문인데 이 정도로 추정할 수 있겠지요.

개발 시점에 A57 쿼드 사양을 계획했으나 ARM 설계를 그대로 사용할 경우 소비전력, 발열이 과도함.

굳이 쓰려면 삼성처럼 하드매크로 수준에서 엄청나게 손을 대야되는데 ARM 라이센스 권한의 한계 혹은 역량 부족으로 불가.

(링크 : ISSCC2015 발표 엑시노스5433 설계 개요.)

결국 타협점으로 A57 듀얼을 선택.

스냅810, 스냅808 이 보여주는 상황과 거의 같은겁니다.

 

2) GH16은 프로토 타입이고 중간에 변경되어 최종 사양은 찌라시 내용과 같음.

중간에 사양이 바뀌었다면 위의 가설에서 좀 더 진행됐을겁니다. (물론 추정)

A57 듀얼로 사양이 정해진 상황에서 A72가 발표됐는데 이게 생각보다 쓸만한 물건이란 말이지요.

게다가 T880과 함께 ARM에서 POP까지 제공하는 정도로 개발이 (그나마) 편한 물건이었을겁니다.

안 그래도 A57 듀얼로는 경쟁력이 없다고 누구나 생각하고 있을 때 저런게 나오면 바로 쓸겁니다.

(A57 쓰는 업체는 거의 없다가 A72 쓰는 업체가 많다는건 그만큼 개발 편의성에서 우수하다는걸 보여주는겁니다.)

그 결과 사양이 A72 쿼드로 변경되었고요.

 

만약 2)의 추정처럼 흘러갔다면 신형 뉴클런 사양은 ARM이 제공하는 하드매크로 혹은 POP를 그대로 따라갔을 가능성이 높고,

그렇다면 공정은 TSMC 16FF+ , GPU는 Mali-T880 사양일 가능성이 높아집니다.

타 업체 사례를 봤을 때 Mali-T880MP4 일 가능성도 생각해 볼 수 있고요.

 

 

- 정리

LG 신형 뉴클런

1. 찌라시 분석

1) 찌라시 내용

TSMC 16nm 공정

Cortex-A72 2.1GHz 쿼드 + Cortex-A53 1.5GHz 쿼드

긱벤치3

싱글 1796 / 멀티 5392 , 싱글 1721 / 멀티 5710

 

인텔 14nm 공정

Cortex-A72 2.4GHz 쿼드 + Cortex-A53  쿼드

싱글 1980 / 멀티 6689

 

2) 찌라시 분석

사양 추정.

Cortex-A72 r0p0 쿼드코어 + Cortex-A53 쿼드코어.

LPDDR3-933 32bit x2

 

2. GH16 긱벤치3

Cortex-A57 r1p3 듀얼 2.0GHz 이상 + Cortex-A53 1.1GHz 쿼드

현 세대 하이엔드급.

출시시기를 봤을 때 성능 경쟁력은 의문.

 

3. 찌라시와 GH16 사양 차이의 원인 추정

본문 참고.

 

 

 

Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 33

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply BlogIcon sammy 2016.01.08 18:54

    An unknown device, code-named "RAIN RAIN A3000" is equipped with the S820 processor, single-core performance 2287, nearly 3600 single-core memory! And this is r1p2 version. http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4823967

  2. addr | edit/del | reply BlogIcon DJ무현 2016.01.09 01:00

    헬지 ap는 너무 어중간한거같네요. 성능이 딱히 좋은거같지도않고 그렇다고 중국얘들처럼 발빠르거나 값싸게 내놓는것도 불가능할거같고.. 정말 어중간함... 지금 헬지폰이 폭망중인데 딱 헬지폰 보는거 같네요..

    • addr | edit/del BlogIcon ㅉㅉ 2016.01.10 04:10

      일베충???

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2016.01.10 11:13

      왜 저쪽 커뮤니티 사람들은
      자신의 존재를 웹상에 노출시키고 채취를 남기고 싶어 난리인거지....ㅡㅡ

    • addr | edit/del BlogIcon A TNT 2016.01.10 14:32

      이 블로그에서 이런 말하기는 좀 그런데 확실히 기분 나쁜건 사실이네요.

  3. addr | edit/del | reply 액티브s 2016.01.09 15:26

    A72 쿼드라 해도 GPU가 웬만큼 좋지 않으면 가격경쟁력이 있는 중국산대비 메리트가....

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.01.09 15:31 신고

      가격 경쟁력 생각했으면 애초에 모뎀 통합도 아니어서 상대가 안 됩니다. (찌라시에서는 인텔 모뎀쓴다고 했지요.)
      절대 성능이 높은걸로 우위를 잡고, 높은 가격을 합리화해야하는 수준이지요.

      그런데 어차피 당장은 내부 수요용일텐데 그런게 중요하지는 않을듯.
      지금 타사에 판매할 상황도 아니니까요.

  4. addr | edit/del | reply 2016.01.10 02:04

    비밀댓글입니다

  5. addr | edit/del | reply BlogIcon sammy 2016.01.13 15:37

    Geekbench new Kirin950 scores, single core 2018, more core 7300 . From the perspective of a floating-point Mandelbrot sub-project of scores, the result may be 2.7 GHz to 2.8 GHz ,not 2.5GHz。

  6. addr | edit/del | reply BlogIcon sammy 2016.01.13 19:02

    China's Geek that the Mandelbrot score and CPU frequency is a linear relationship, compared to the Kirin950 2.3GHz, so as to draw the conclusion of the 2.7 ~ 2.8GHz. Kirin950 (2.3GHz) Mandelbrot=2.08Gflops, Kirin95x (?) Mandelbrot=2.43Gflops,? =2.7 ~ 2.8GHz?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.01.13 20:02 신고

      오.. 진짜임.
      MT8173, 스냅652, 기린950 클럭에 비례해서 나옴.
      계산대로면 2.7GHz
      헬리오 X20은 2.5GHz로 비슷하게 나오는데 리비전 영향인듯.

  7. addr | edit/del | reply 2016.01.13 20:46

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.01.14 16:59 신고

      14nm도 28nm 못지 않게 오래갈 공정인데 28nm처럼 여러 공정 만들어서 써먹어야겠지요.

  8. addr | edit/del | reply 맹자도 2016.01.14 00:15

    솔직히 LG의 AP는 퀄컴과 가격협상용 그이상도 그이하도 아니라고 봅니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.01.14 16:58 신고

      비슷하게라도 가야 협상을 하든말든하지요.
      중저가 라인 협상용인가요.

    • addr | edit/del 맹자도 2016.01.17 00:41

      뭐 근데 아주 가능성 없는건 아닌게. LG는 플레그쉽보다는 중저가 형으로 승부하는 회사니까요. 소니나 HTC가 LG보다 매출은 낮아도 플레그쉽은 잘 팔렸었다는건 잘알려진 사실이고,(뭐 요새는 둘다 아주 망해가서) 솔직히 이렇게 까지 성능이 안나오는건 LG가 뜨뜨미지근하게 투자를 하고 있다는 말 밖에는.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.01.17 07:29 신고

      가능성으로 보면 충분히 협상카드로 써먹을 방법은 있을겁니다.
      경제적 측면에서 제품 개발을 위한 투자비용 대비 협상을 통한 비용절감 효과가 어느정도 있을지 의문이네요.

    • addr | edit/del BlogIcon A TNT 2016.01.18 15:42

      LG가 추후에 반도체쪽으로 진출할게 아니라면 자체 AP 개발은 AP 공급처를 여러곳으로 만드는것과 비교해 봐도 여러가지로 비효율적이죠. 첫째로 가격 협상력도 자사의 빈약한 뉴클런으로는 타사 AP로 공급처를 늘리는것보다 가격협상력을 늘리는데 더 비효율적이고 둘째로 들어가는 투자액 생각해봐도 뉴클런이 계속 이런식으로 나오면 깨진독에 물붓기식이죠.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.01.19 07:03 신고

      시작은 삼성이나 화웨이처럼 자체 수요로 시작을 하는게 그나마 가능성 높은 방법이긴한데, 문제는 LG가 판매량에서 화웨이나 삼성과 비교가 안 된다는거겠지요.
      미디어텍처럼 아예 저가 컨셉으로 가기도 쉽지 않고요.

  9. addr | edit/del | reply BlogIcon 타이탄 2016.01.14 19:13

    뉴클런2가 잘되기를 바랍니다. 최악의 상황이라도 적어도 스냅 808 정도 성능급을 내줘야 합니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.01.15 13:24 신고

      긱벤치에 나온 사양대로 나온다면 스냅808 정도는 나올겁니다.
      문제는 그걸로는 부족하다는거고요.

  10. addr | edit/del | reply 2016.01.15 11:09

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.01.15 14:07 신고

      CES 기조연설(이던가?)에서 YOUM 발표하면서 잠깐 보여줬던게 프로토 타입이었겠지요.
      근데 그게 2013년 초 얘기이니 시간이 많이 지나긴 했네요.

      썬발칸은 잘 몰라요.

      공정 바뀌어도 사양이 바뀌지는 않을듯.
      보통 성능이나 전성비가 바뀌는거지 면적이 바뀌는건 아니라서...

  11. addr | edit/del | reply 2016.01.19 12:38

    비밀댓글입니다

  12. addr | edit/del | reply 2016.01.20 00:24

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.01.20 17:31 신고

      A72는 A15나 A57이랑 다르게 그냥 써도 괜찮을 정도로 잘 나왔으니 어찌보면 당연한 반응일지도 모르겠네요.
      GH16이 그런거면 벤치 올라온건 SW 테스트용일지도?

  13. addr | edit/del | reply BlogIcon 놀란 2016.01.22 19:02

    지난 8월에 올라왔던 스펙과는 완전 다른걸로 봐서는 기존 A72 + A53 옥타코어 는 따로 있고
    저건 중급용으로 따로 만들고 있는거 아닐까요?
    LG입장에선 어쨌든 멀리 보고 AP사업 하는건데
    최고급사양 하나에만 매달리는것도 그렇고
    삼성이나 퀄컴처럼 스펙별로 라인업 몇개는 갖춰놔야 향후 가격협상면에서도 유리하고..
    뭐 그런거 아닐까 싶네요

  14. addr | edit/del | reply Favicon of https://rubp.tistory.com BlogIcon RuBisCO 2016.01.24 09:23 신고

    찌라시 수준이 사실이라해도 생산단가가 TSMC 대비 왕창 비싼 인텔 공정을 동원하고도 저선이 한계인건 많이 실망스럽긴 합니다.