- Mali-T860 탑재 MT6755 (Helio P10)의 GFX벤치 결과로 Mali-T860의 성능을 보겠습니다.

 

- MT6755 (Helio P10) 사양

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3457448)

Cortex-A53 옥타 2.0GHz

GFX벤치 시스템 정보상으로는 1.9GHz로 나옵니다.

긱벤치3 싱글점수를 봐도 Cortex-A53이 맞습니다.

 

 

Mali-T860MP2 700MHz

MT6752 (T760MP2 700MHz) 대비 1.2배

TSMC 28HPC+ 공정인가 보군요.

 

 

- MT6755 GFX벤치

(링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx31&os=Android&api=gl&D=MediaTek+MT6755+%28Mali-T860%2C+development+board%29&testgroup=overall)

 

(링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx31&os=Android&api=gl&D=MediaTek+MT6755+%28Mali-T860%2C+development+board%29&testgroup=info)

 

맨해튼 오프스크린 7.1 fps

ALU2 온스크린 6.4 fps (온스크린 해상도 1794 x 1080)

 

 

- MT6752 GFX벤치

(링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx31&os=Android&api=gl&D=Sony+Xperia+C5+%28E5506%2C+E5553%2C+E5533%2C+E5563%29&testgroup=overall)

맨해튼 오프스크린 6.1 fps

ALU2 온스크린 4.9 fps (온스크린 해상도 1794 x 1080)

온스크린 해상도가 같아서 비교하기 좋습니다.

 

 

- 비교

Mali-T860MP2 700MHz

맨해튼 오프스크린 7.1 fps

ALU2 온스크린 6.4 fps (온스크린 해상도 1794 x 1080)

 

Mali-T760MP2 700MHz

맨해튼 오프스크린 6.1 fps

ALU2 온스크린 4.9 fps (온스크린 해상도 1794 x 1080)

 

1. 맨해튼 오프스크린

MT6752 대비 1.2배면 6.1 x 1.2 = 7.3 fps

계산값에는 못 미치지만 비슷한 수준으로 나왔습니다.

초기 벤치임을 생각하면 최종적으로 1.2배 수준이 달성될 수 있을듯 합니다.

(2015.11.18. 기준 7.2 fps)

 

2. ALU2

동클럭에서 T760 대비 +30%

기존의 ALU과 비슷한 테스트라면 ALU의 연산성능이 올라간게 됩니다.

MP당 ALU 숫자는 T760과 같기때문에 내부적으로 바뀐 부분이 있을듯 합니다.

 

3. 티렉스 오프스크린

17.2 fps

동클럭에서 T760 대비 +15%

 

4. Mali-T880

또 다른 수확이라면 미디어텍이 말하는 성능 향상치가 신뢰할만하다는게 입증됐다는겁니다.

미디어텍의 자료를 근거로 했던 T880의 성능 추정도 맞을 가능성이 높은게 됩니다.

(링크 : ARM Mali-T880 그래픽 성능 추정. (update 2015.08.26))

ARM 발표치를 정리해봐도 T760 -> T860이 +19%가 나오긴 합니다만......

(링크 : ARM Mali-T800 시리즈 발표. (T860/T830/T820))

교차 검증이 됐다고 볼 수도 있겠네요.

 

종합해보면

T760 대비 +20% -> T860

T760 대비 +40% -> T880

으로 성능 차이가 계단형으로 나타납니다.

 

 

- 정리

Mali-T860 : T760 대비 동클럭 성능 맨해튼 +20%, 티렉스 +15%

Mali-T880 : T760 대비 동클럭 성능 맨해튼 +40%

 

 

- 2015.11.18 : 티렉스 결과 추가.

 

 

 

Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 11

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 지나가던폰덕 2015.10.29 21:21

    미디어텍이 슬슬 프리미엄 AP를 다루기 시작하니 자료가 누적이 되었군요. 신뢰도가 높아졌다니 다행입니다. 그리고 항상 그 끝은 매직 그래프화..... 안되는데....ㄷㄷㄷㄷ

    Mail-T880의 경우, 하이실리콘하고 화웨이가 다음주 목요일에 Kirin 관련 발표 한다고 티저 올려서 거기서도 확인할 수 있게 되었으니... 점점 정보가 풀리겠네요ㅎㅎ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.10.29 22:02 신고

      화웨이 발표가 가까운가 보군요.
      제대로 된 정보 좀 풀어줬으면 좋겠네요.

  2. addr | edit/del | reply BlogIcon 티모시 2015.11.01 14:58

    2ghz의 a53 옥타는 보통 850에 4000대 나와주는데 좀 적게 나오긴했네요

    • addr | edit/del BlogIcon A TNT 2015.11.01 15:31

      그래도 메인스트림 타겟이면 저정도면 충분히 매력적인 성능이죠. 삼성 20nm LPE에 Cortex A53의 전력소모량이 겨우 198mW@1300mhz정도밖에 안되는걸 생각해보면 28HPC+에 2.0ghz여도 전력소모량이 많아도 0.5W도 안될걸로 보입니다. 정말 이번에 A53 꽤 잘나왔어요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.11.01 19:24 신고

      결과가 하나 밖에 없으니까요.
      한번에 최대치가 나오길 기대하기는 좀 힘들겠지요.

    • addr | edit/del BlogIcon 티모시 2015.11.02 16:32

      제가 mt 6795 쓰고있는데 속도도 괜찮고 배터리 효율도 좋게 나오는거같습니다
      a53이 전성비가 좋아서 이곳저곳에 만능으로 쓰이는거같네요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.11.03 07:14 신고

      코어수만 조절해서 로우엔드-하이엔드까지 커버하는거보면 A53이 잘 나오긴 했지요.

  3. addr | edit/del | reply BlogIcon CoLLecTor 2015.11.02 16:35

    아마...800시리즈는 alu부분이 개선된거 같습니다.... T720이나 T820이나 같은 1쉐이더 코어에 1alu 모듈 이지만, arm 홈페이지에는 버텍스 성능이 20%정도 820이 높더군요.

    근데 대체 830은 2개의 alu가 들어있던데... arm홈페이지에서는 같은 버텍스/픽셀 성능이라고 표기를...

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.11.03 07:17 신고

      버텍스 성능은 ALU에 비례해서 나오는게 아니라서요.
      대게 프론트 엔드에 개별 유닛이 있습니다.

  4. addr | edit/del | reply . 2016.09.19 11:40

    그런데 헬리오 P10이 스냅드레곤 617보다 높고 620보단 낮다는데 620은 스냅 810? 그정도 수준이라 하고 미디어텍 헬리오 P10은 성능이 어느정도 되나요