본문 바로가기
스마트폰/nvidia Tegra

엔비디아 덴버 코어 긱벤치 성능 분석. (Nvidia, Denver, Geekbench3) (update 14.11.01)

by gamma0burst 2014. 11. 1.

 

- 넥서스9이 발표됐습니다.

테그라K1 탑재인데 기존의 Cortex-A15 코어가 아닌 엔비디아 ARMv8 기반 커스텀인 덴버(Denver) 코어입니다.

대략적인 내용은 테그라K1 발표 당시 포스팅 참고.

(링크 : Nvidia Tegra K1 정보/분석.)

 

 

- 시스템 정보

긱벤치3 결과도 올라왔습니다.

링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1037443

 

 

 

CPU는 듀얼코어, 클럭은 2.5GHz

램 2GB

 

안드로이드 5.0인데 왜 인지 AArch32로 테스트됐습니다.

구글 홈페이지에서는 2.3GHz 하는데 여기서는 2.5GHz로 나오는 것도 의문.

(링크 : http://www.google.com/nexus/9/)

일견 생각해볼 수 있는게 싱글로드에 클럭 올리는건데 이건 어디까지나 추측이니 일단 2.5GHz라고 생각해야할듯.

 

Flonder라고 나오는데 넥서스 시리즈 코드네임은 전통적으로 물고기 이름이었습니다.

넥서스9가 맞는듯 합니다.

 

넥서스 one : Mahimahi - 만새기

넥서스 S : Herring - 청어

갤럭시 넥서스 : Tuna - 참다랑어

넥서스 4 : Mako - 청상아리

넥서스 5 : Hammerhead - 귀상어

넥서스 6 : Shamu - 범고래 (시월드 올랜도 범고래쇼 이름인듯?)

넥서스 7 : Grouper - 농어과 물고기. 석반어라고도 하는듯.

넥서스 7 2013 : Flo, Deb - ??

넥서스10 : Manta - 가오리

넥서스 9 : Flounder - 도다리, 가자미

 

 

- 결과 분석.

테그라K1 Cortex-A15 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/907462 등

테그라K1 Denver : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1014854 등

엑시노스5433 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/878432 등

애플 A8 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/831873 등

 

Update 14.11.01 긱벤치3 결과 갱신으로 결과 분석 수정.

 

1. 정수 점수

동클럭 비교입니다.

 

 

A15 대비 +84% +102%

이건 굳이 설명할 필요가 없습니다. 다 높습니다.

동클럭 정수성능이 A15의 두 배입니다.

 

A57 대비 +20% +32%

일부 항목에서 매우 높게 나오고, 그 외 항목들도 전반적으로 높게 나옵니다.

 

Cyclone 대비 -15% -6%

빨간색으로 명암처리된 세 항목에서만 앞서고 나머지 항목에서는 모두 밀립니다.

앞선 부분의 힘으로 10% 이하의 차이를 보입니다. 이 정도면 동급이지요.

 

 

2. 부동소수점 점수

동클럭 비교입니다.

 

 

A15 대비 동급

특정항목은 크게 올랐지만(빨간색) 그 외에서는 비슷하거나 오히려 떨어졌습니다.

A57 사례를 봤을 때 AArch64 적용시 성능이 올라갈 가능성이 높지만, AArch32에서도 A15대비 10%이상 높은 결과를 보였던 A57에 비하면 실망스러운 결과.

 

A57 대비 -15%

세부 항목별 편차가 심합니다.

종합적으로 15% 정도 떨어지는 결과.

 

Cyclone 대비 -59%

전 영역에서 다 떨어집니다.

 

 

3. 동클럭 성능 비교.

 

 

정수 : A57과 Cyclone 사이. Cyclone과 동급.

부동소수점 : A15와 동급.

메모리 : 매우 높음.

 

 

4. 최종점수 비교.

동클럭성능 따져봤자 결국 중요한건 최종사양에서의 성능.

 

 

정수 싱글 : Cyclone급의 동클럭성능에 2.5GHz라는 고클럭까지 얹으니 현존 싱글성능 TOP.

정수 멀티 : 듀얼코어임에도 코어당 정수성능이 높아서 A15 테그라K1 보다도 높은 결과.

부동소수점 싱글 : A15 테그라K1, 엑시노스5433 대비 +10% 정도.

부동소수점 멀티 : 듀얼코어라는 한계로 인해 비교군 중 최하위. 심지어 A15 테그라K1보다 낮음.

메모리 : 매우 높음.

총점 : 메모리 점수가 높지만 듀얼코어라는 한계를 극복하기에는 부족. 그래도 A15 테그라K1 수준.

 

 

- 정리

Denver 기반 테그라K1

28nm 듀얼코어 2.5GHz

이번에 나온 테스트 결과를 AArch32 이지만, 테그라K1 발표당시 공개한 슬라이드를 보면 안드로이드4.4에서 AArch64로 동작하는 것으로 나와있어서 AArch64 지원에는 문제가 없는 것으로 보임.

 

1. 정수

동클럭성능은 A57과 Cyclone 사이. Cyclone급.

Cyclone급이라는 현존 최고 수준의 동클럭 성능에 2.5GHz라는 고클럭의 힘까지 더해져 타제품을 압도. 듀얼코어라는 한계에도 불구하고 멀티코어에서는 A15 테그라K1 수준.

 

2. 부동소수점

동클럭성능은 A15와 동급.

싱글성능이 이러니 멀티코어 성능은 쿼드코어인 A15 테그라K1에도 턱없이 못 미치는 수준.

타제품과의 비교는 더 볼 것도 없음.

 

3. 메모리

타제품을 압도하는 수준.

테그라K1 발표시 공개한 메모리 대역폭은 17GB/s로 비교군과 거의 차이가 없음.

그럼에도 저런 성능 차이가 난다는건,

메모리가 PoP이 아니어서 발열문제에서 자유롭거나, 메모리 인터페이스 자체가 뛰어나기때문일 가능성이 있을듯.

 

4. 사견

싱글코어 성능은 높지만 듀얼코어라는 한계가 명확합니다.

물론 이는 28nm 공정에서의 한계겠고요.

그래도 싱글 성능이 워낙 좋고, GPU 성능도 좋으니 그걸 위안거리 삼아야할듯.

못든걸 취하고 싶으면 최소 20nm로 넘어가야할텐데 카파는 죄다 애플과 삼성이 잡아먹고 있으니 비집고 들어갈 틈이 한동안 그럴 일은 없을듯.

저 정도 사양과 소비전력이면 스마트폰에도 못 들어가는데 넥서스에라도 들어간건 다행입니다.

잘못됐으면 제품 구경도 못 할뻔 했으니.

 

 

 

댓글30