2014. 6. 28. 12:08 : from 스마트폰/퀄컴 Qualcomm

Krait400 vs Krait450 (@Geekbench3)




스냅드래곤800 Krati400 2.257GHz : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/226715

스냅드래곤801 Krati400 2.475GHz : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/572042

스냅드래곤805 Krati450 2.475GHz : http://www.playwares.com/xe/42776076

(왠 일로 리뷰사이트 결과가 최고 점수.)

엑시노스5422 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/509499

 

점수비교.

스냅801와 스냅805는 그냥 고만고만합니다.

 

비율로 봐도 고만고만.

 

스냅끼리 동클럭 비교해도 고만고만.

 

-

긱벤치3에서 Krait400 -> Krait450 에서 성능향상은 없다.

 

-

스냅805 2.7GHz 결과보다 2.5GHz 결과가 더 높게 나왔습니다.

(링크 : 스냅드래곤805 벤치마크 분석. (Snapdragon805, Adreno420))

2.7GHz 결과는 태블릿형 MDP 것이고, 2.5GHz는 스마트폰 (갤럭시S5 광대역 LTE-A) 결과인데

발열/소비전력/쓰로틀링 설정에서 유리한 태블릿 결과가 더 낮으면 어쩌라는건지......

 

 

 

'스마트폰 > 퀄컴 Qualcomm' 카테고리의 다른 글

스냅드래곤810 (MSM8994) 긱벤치3 동작 분석.  (16) 2015.02.08
퀄컴 Adreno430 초기 벤치마크 분석. (Qualcomm Adreno430)  (34) 2015.01.25
Krait400 vs Krait450 (@Geekbench3)  (2) 2014.06.28
스냅드래곤805 벤치마크 분석. (Snapdragon805, Adreno420)  (45) 2014.05.23
퀄컴 스냅드래곤 유출 로드맵 분석.(스냅드래곤810, MSM8994)  (11) 2014.01.23
퀄컴 스냅드래곤805 Adreno420 분석.  (31) 2013.12.12
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 2

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.06.28 12:56

    요약 : 그놈이 그놈인데(걍 이름 장난질?)
    훠킹 쓰로틀링으로 스냅805가 낮은 그런상황인가 보군요

    이상황에서 퀄콤이 주자한
    2.7GHz는 싱글로드 기준인듯하네요ㅎㄷㄷㄷ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.28 13:02 신고

      성능보다는 자잘한 지원차이인듯.

      2.7GHz는 싱글로드도 아닐겁니다.
      싱글로드는 싱글스코어로 나타날텐데 보면 동클럭에서 스냅800/801하고 차이가 없습니다.
      싱글도 그냥 2.5GHz라는 것.

      MDP 결과봐서는 2.7GHz해도 쓰로틀링때문에 성능향상 없을듯.
      무의미한 클럭.
      테스트 결과 수 자체가 차이나서 단정할 수 없지만 현재까지 긱벤치 결과봐서는 오히려 2.3GHz 셋팅이 최적성능뽑을 수 있지 않나 싶네요.