스냅드래곤800 Krati400 2.257GHz : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/226715
스냅드래곤801 Krati400 2.475GHz : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/572042
스냅드래곤805 Krati450 2.475GHz : http://www.playwares.com/xe/42776076
(왠 일로 리뷰사이트 결과가 최고 점수.)
엑시노스5422 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/509499
점수비교.
스냅801와 스냅805는 그냥 고만고만합니다.
비율로 봐도 고만고만.
스냅끼리 동클럭 비교해도 고만고만.
-
긱벤치3에서 Krait400 -> Krait450 에서 성능향상은 없다.
-
스냅805 2.7GHz 결과보다 2.5GHz 결과가 더 높게 나왔습니다.
(링크 : 스냅드래곤805 벤치마크 분석. (Snapdragon805, Adreno420))
2.7GHz 결과는 태블릿형 MDP 것이고, 2.5GHz는 스마트폰 (갤럭시S5 광대역 LTE-A) 결과인데
발열/소비전력/쓰로틀링 설정에서 유리한 태블릿 결과가 더 낮으면 어쩌라는건지......
'스마트폰 > 퀄컴 Qualcomm' 카테고리의 다른 글
| 스냅드래곤810 (MSM8994) 긱벤치3 동작 분석. (16) | 2015.02.08 |
|---|---|
| 퀄컴 Adreno430 초기 벤치마크 분석. (Qualcomm Adreno430) (34) | 2015.01.25 |
| Krait400 vs Krait450 (@Geekbench3) (2) | 2014.06.28 |
| 스냅드래곤805 벤치마크 분석. (Snapdragon805, Adreno420) (45) | 2014.05.23 |
| 퀄컴 스냅드래곤 유출 로드맵 분석.(스냅드래곤810, MSM8994) (11) | 2014.01.23 |
| 퀄컴 스냅드래곤805 Adreno420 분석. (31) | 2013.12.12 |
댓글을 달아 주세요
요약 : 그놈이 그놈인데(걍 이름 장난질?)
훠킹 쓰로틀링으로 스냅805가 낮은 그런상황인가 보군요
이상황에서 퀄콤이 주자한
2.7GHz는 싱글로드 기준인듯하네요ㅎㄷㄷㄷ
성능보다는 자잘한 지원차이인듯.
2.7GHz는 싱글로드도 아닐겁니다.
싱글로드는 싱글스코어로 나타날텐데 보면 동클럭에서 스냅800/801하고 차이가 없습니다.
싱글도 그냥 2.5GHz라는 것.
MDP 결과봐서는 2.7GHz해도 쓰로틀링때문에 성능향상 없을듯.
무의미한 클럭.
테스트 결과 수 자체가 차이나서 단정할 수 없지만 현재까지 긱벤치 결과봐서는 오히려 2.3GHz 셋팅이 최적성능뽑을 수 있지 않나 싶네요.