큰일 하나 넘겨서 오랜만에 포스팅입니다.


1. 넥서스10 테스트 결과 추가되었습니다.
엑시노스 5250 의 테스트 결과지만, 출처 사이트의 테스트 결과 성향을 봤을 때, 평균보다 낮게 나왔을 가능성이 있습니다.
다양한 결과가 추가되는걸 보고 성능에 대해 얘기할 수 있을듯 합니다.


2. 테그라3 는 스마트폰용, 태블릿용으로 분류되고 그 안에서도 CPU 클럭, GPU 클럭 구성에 따라 다양하게 나눠져서,
모델명 표시는 폐기하고, 클럭에 따라 나눴습니다.


3. K3V2 결과 추가되었습니다.
클럭 대비 결과가 상당히 안 좋습니다.
물론 부동소수점 연산 성능만을 놓고 전체 성능을 논할 수 없습니다.

4. Cortex-A5 기반 스냅드래곤 S4 결과 추가되었습니다.
저가형, 저전력 아키텍처면서도 듀얼코어.





5. 엑시노스5 의 클럭당 성능이 엑시노스4 의 두 배 정도입니다.
Cortex-A15 와 Cortex-A9 의 FPU 차이를 생각하면 이론적으로 일치하는 수준입니다.
게다가 스냅드래곤S4 듀얼보다 높지요.
스냅드래곤S4 쿼드의 저 값은 정말로 미스테리.





6. 엑시노스5 듀얼의 멀티스레드 결과는 싱글스레드 때와 다르게 엑시노스4 듀얼의 두 배가 못 됩니다.
이는 멀티코어 효율이 떨어진다는 얘기인데, 이것이 전력절감기술의 영향인지, 그 외의 영향인지는 다이 구조를 통해 코어 구성이 밝혀지면 어느 정도 의문이 해결될 것으로 보입니다.
예를 들면 big-Little 인지 아닌지...


7. K3V2 의 멀티코어 효율은 의외로 좋습니다. 테그라3 와 비슷한 수준.

8. 엑시노스5 의 멀티코어 효율은 좀 심각합니다.
앞서 언급했듯이 다른 테스트 결과가 다수 추가되어야 이것이 원래 이런 것인지, 단순한 오류인지 확인될겁니다.


- v12.8
1. 수정, 추가, 삭제 항목.
- Qualcomm Snapdragon S4 (Krait, 1.2GHz, 2cores) 추가.
2. 전 버전 수정사항은 이전 포스트 참고. (
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.7)

- v12.9
1. 수정, 추가, 삭제 항목.
-
Qualcomm Snapdragon S4 Quad (krait, 1.5Hz, 4ores) 추가.
- Samsung Exynos4 Quad (Cortex-A9, 1.6GHz, 4cores) 추가.
- MediaTek M6577 (Cortex-A9, 1GHz, 2cores) 추가.
- Allwinner A10 싱글 스레드 결과 추가.

- v12.10
1. 수정, 추가, 삭제 항목.
-
Qualcomm Snapdragon S4 Quad (krait, 1.5Hz, 4ores) 싱글스레드 추가.
- Allwinner A10 (Cortex-A8, 1.2GHz) 추가.
2. 싱글스레드 그래프 분할.


- v12.11
1. 수정, 추가, 삭제 항목.
- Hisilicon K3V2 (Cortex-A9, 1.4GHz, 4cores) 추가.
- Qualcomm Snapdragon S4 (Cortex-A5, 1GHz, 1core) 추가.
- Qualcomm Snapdragon S4 (Cortex-A5, 1.2GHz, 1core) 추가.
- Samsung Exynos5 Dual (Cortex-A15, 1.7GHz, 2cores) 추가.
- Intel Medfield (Atom, 2GHz, 1core 2thread) 추가.
- 테그라3의 구체적인 모델명 삭제. 클럭별로 분류.
2. 전체 결과 그래프 분할.



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 4

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 이야 2012.11.06 05:12

    재개하셨군요. 잘보고 있습니다. 엑시노스5 기다리는데 이러면 ㅠ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.11.06 15:18 신고

      아직 테스트 결과가 하나뿐이니까요.ㅎㅎ
      데이터가 많아지면 달라지겠지요.

  2. addr | edit/del | reply 내년초 2012.11.15 22:13

    내년초에 발표될 갤럭시s4 에 정말로 Mali t658이 탑제 될까요 그럼 갤럭시s3,mali400이 너무 순식간에 너무 많이 뒤쳐지는감이 잇는데요. 정말 Mali t658이면 예상과달리 갤럭시s3 그래픽성능은 향후 1년은 커녕6개월도 못버틸꺼같은데 정말로 Mali t658내년초에 출시될제품에 탑제 될 가능성이 있나요????

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.11.16 19:54 신고

      1. 기본 제품을 너무 팀킬하는 것 아닌가.
      갤스3 은 성능적으로 향후 1~2년동안 최상위 클래스를 유지할 생각이 없었습니다.
      그럴 생각이었다면 엑시노스4412 를 넣으면 안 됐지요.
      갤스4 발표가 내년 2월이라고 그러는데, 신제품 주기가 짧은건 갤스4로 오래동안 버틸 수 없다고 판단했기때문으로 생각할 수 있습니다.
      따라서, 성능 측면에서 갤스3 이 너무 밀리기때문에 T658 이 들어가기 어렵지 않느냐는 논리는 성립하기 어렵습니다.

      2. 정말 T658 이 들어갈 것인가.
      저는 들어갈만한 이유도 있고, 안 들어갈만한 이유도 있다고 봅니다.
      한 쪽을 손들어주기 힘든거지요.

      성능을 봤을 때, T604는 충분히 강력합니다.
      현재 기준으로 기존 제품 대비 동클럭에서 2배 성능이고,
      말리 계열 중 최초의 통합쉐이더 방식이기때문에 최적화의 여지도 좀 더 남아있다고 생각합니다.
      그리고 이게 필적하는 경쟁 제품이 Adreno320을 제외하고는 없지요.
      (A6X는 그냥 별개로 봐야합니다. 설계 사상부터가 다른 놈이라서...)
      퀄컴은 Adreno320 이후의 로드맵조차없고, 테그라는 언제 나올지 기약이 없습니다.
      T604로 1년 정도는 무난하게 보낼 수 있습니다.

      5450은 28nm 공정으로 생산하는 것으로 생각되는데, 못 넣을것도 없습니다.
      무리해서 쿼드코어를 넣을 필요가 있는가 하는 생각도 들지만요.