http://extrahardware.cnews.cz/2tb-samsung-spinpoint-f6-1tb-per-platter-spinpoint-m8-500gb-per-platter


- Spinpoint F3 HD103SJ
1TB
플래터당 500GB
7200RPM
버퍼 32MB
SATA2


- Spinpoint F4 EcoGreen HD204UJ
2TB
플래터당 667GB
5400RPM
버퍼 32MB
SATA2




- Spinpoint M8 HN-M101MBB
1TB
플래터당 500GB
5400RPM
버퍼 8MB
SATA2
2.5인치


주인공입니다.






- Spinpoint F6 EcoGreen HN-D201RAE
2TB
플래터당 1TB
5400RPM
버퍼 32MB
SATA3

그런데 왜 플래터 3장짜리나 2장짜리나 무게가 별 차이가 없거나 같은건지 -_-??

1TB 플래터가 나왔다는건 이론적으로 최대 5TB 하드디스크 생산이 가능해졌다는겁니다.
하드디스크 하나당 최대 플래터가 5장까지 들어가거든요.
물론 플래터가 고용량일수록 수율도 떨어지고, 집적하는데도 한계가 있으니 금방 나오지는 않겠지요.

사실 무조건적인 용량 증가보다는 고용량에 RPM을 올리는걸 바라고 있습니다.
2TB이상 제품들은 대부분 5400RPM인데, 이 정도로는 액세스타임도 느리고, 전송속도도 떨어지는 등 성능이 불만족스럽습니다.
저런 식의 낮은 RPM을 갖는 제품들이 고장률도 높고요.
소비전력이 낮다고 그린 제품 그러면서 환경친화적인 제품이라고 마케팅하는데, 서버같이 저런 하드 수십개씩 쓰는 시스템이라면 매리트가 있겠지요.
그런데 저런 불안한 제품을 사용하기는 하는건지.
일반 소비자 입장에서는 그냥 7200RPM 으로 해줘서 성능을 뽑아주는게 더 낫지요.

Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 4

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 어? 2011.08.04 21:42

    1TB 플래터가 있었는데
    왜 몰랐을까요...?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2011.08.05 00:24 신고

      시장에 물건이 안 나오니까요. -ㅅ-

      수율이 어느정도 나와줘야 양산을 하겠지요.
      거기에 삼성이 하드디스크 사업을 시게이트에 매각했지요.

      최악의 경우, 삼성의 내구성에 시게이트의 펌웨어를 갖춘 쓰레기가 나올 가능성도......

  2. addr | edit/del | reply 흠 글쎄요.. 2012.11.24 14:29

    메인하드말고
    보조용 데이터하드면 5400도 ㄱㅊ고
    WD에서3테라7200알피엠 128메가 버퍼메모리 제품도 있습니다만...
    3200Rpm은 정말 데이타용으로도 렉걸림

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.11.24 15:00 신고

      1년 반 전 얘기니까요.
      단적인 예로, 저 때만해도 2TB는 7200rpm도 잘 없던 때인데, 지금은 흔하지요.

      현재 기준으로 과거 내용 판단하는건 좀 그렇지요?