본문 바로가기
카테고리 없음

구글 픽셀6 프로 긱벤치5 초기 결과 (pixel 6 pro)

by gamma0burst 2021. 9. 13.
반응형

 

 

 

- 구글 픽셀6 프로라고 올라온 긱벤치5 결과.

시스템 정보 위주로 분석.

 

 

- 텐서(Tensor)칩 사양?

(https://browser.geekbench.com/v5/cpu/9766974)

레이븐(raven)이 픽셀6프로 코드네임인지, 현 개발보드만을 지칭하는건지 불명.

governor 이름에 픽셀이 들어가는데 전례가 없었음.

기존에 스냅만 써왔는데 이번 결과의 시스템은 루머상의 삼성 생산 SoC로 추측되고 있어서 그 때문일 수도 있고,

구글이 텐서(Tensor)라고 이름붙일 정도로 상용칩이 아닌 커스텀칩을 활용하는만큼 그에 맞는 governor를 별도로 만들었을 가능성도 있음.

코어 구성과 램은 뒤에서 다루겠음.

 

 

테스트 클럭 2.2GHz 내외.

 

 

part 3396 = Cortex-X1

 

 

램 12GB , GPU Mali-G78

 

 

 

리틀코어 클러스터 4코어 300~1800MHz

 

 

미들코어 클러스터 2코어 400MHz~2.25GHz

 

 

빅코어 클러스터 2코어 500MHz~2.8GHz

 

 

- 정리 / 분석

빅코어 Cortex-X1 2코어 500MHz~2.8GHz

미들코어 2코어 400MHz~2.25GHz

리틀코어 4코어 300MHz~1.8GHz

램 12GB , GPU Mali-G78

 

이전 찌라시나 정황 정보로 보아 이게 구글이 발표한 텐서칩으로 보임.

미들코어 Cortex-A76, 리틀코어 Cortex-A55, 공정은 5LPE 정도로 추측됨.

찌라시상 성능이 긱벤치5 기준 싱글 1125, 멀티 4129인데 현재 알려진 Cortex-X1/A76의 클럭당긱벤치 점수와 2.8GHz, 2.25GHz란 클럭, 코어 개수를 조합하면 이번 테스트 사양에서의 긱벤치5 추정점수는 싱글1124, 멀티 3470으로 계산됨.

찌라시상 싱글 점수와는 일치하지만 멀티 점수와는 차이가 큼. 

빅코어가 왜 2코어인지, 미들코어가 왜 이제와서 Cortex-A76인지는 이전 찌라시 분석 참고.

(링크 : 구글 엑시노스 찌라시) , (링크 : 파운드리 단신 (2021.03.02. 삼성, 퀄컴))

 

실제 테스트 결과는 사양에 비해 많이 낮은데 테스트 클럭으로 보아 Cortex-A76으로 돌아간 결과로 생각할 수 있겠으나

각 테스트 항목의 분표, 클럭대비점수를 따져봤을 때 Cortex-A76보다도 클럭당성능이 낮게 나와서 현재로는 단순히 제대로 된 성능이 나오지 않은걸로 보는게 타당할듯.

 

램이 11.2GB로 표기돼서 12GB 탑재로 보이는데 전체 용량와 표기 용량의 차이는 모뎀 내장 유무와 관계없이 스마트폰 메이커의 정책에 따라 차이가 있어서 이걸로 모뎀 내장 유무를 판단하기는 어려움.

 

 

 

- 퀄컴칩 사양?

(https://browser.geekbench.com/v5/cpu/9743578)

퀄컴칩 사양으로 보이는데 여기서도 레이븐이라고 표기된 것으로 보아 레이븐이 특정칩 사양의 개발보드 코드네임은 아니고 픽셀 자체의 코드네임으로 보임.

사양과 관련해서는 뒤에서 언급하겠음.

 

 

테스트 클럭 2.82GHz

 

part 3341 = Cortex-A77

 

 

리틀코어 클러스터 4코어 300MHz~1.79GHz

 

 

미들코어 클러스터 3코어 710MHz~2.41GHz

 

 

빅코어 클러스터 1코어 826MHz~2.84GHz

 

 

램 12GB , GPU Adreno650

 

 

- 정리 / 분석

빅코어 Cortex-A77 1코어 826MHz~2.84GHz

미들코어 3코어 710MHz~2.41GHz

리틀코어 4코어 300MHz~1.79GHz

램 12GB , GPU Adreno650

 

CPU 클럭, GPU 사양으로보면 이건 스냅드래곤865가 확실함.

테스트 점수는 다소 낮으나 스냅865 점수 범위 내로 볼 수 있는 수준. 

 

이번 결과대로라면 

픽셀6프로는 텐서칩 사양과 퀄컵칩 사양이 있다는건데 텐서칩이 Cortex-X1으로 스냅888에 대응하는 사양이라서 스냅865와 급이 맞지 않음.

그래서 조작의 가능성도 언급되는데 이전 픽셀이 스냅드래곤 사용한 패턴을 보면 스냅865 탑재가 뜬금없는 선택은 아님.

스냅800(플래그십)과 스냅700/600이 보통 번갈아가면서 사용되었고, 최근에 스냅700/600이 연속적으로 들어가면서 가장 최근에 들어간 스냅 플래그십은 스냅855 였음.

다음 플래그십인 스냅865가 들어갈만한 것.

 

물론 그렇다해도 여전히 납득하기 어렵긴함.

사양 차이를 둘거면 픽셀6로 내면 될텐데 왜 픽셀6프로인가.

만약 개발 중인 상태여서 프로로 표기된 것일뿐 실제 픽셀6 사양일 것이라고 해석한다고 해도 가능성을 보기 어려운데,

픽셀5 전까지는 제품 간 램 용량 차이가 없었지만 픽셀5는 8GB/6GB로 뒤늦게 나온 5a에서 용량이 줄었음.

다른 사양에서 큰 차이를 두지는 않아서 크게 의미를 두기 어려울 수도 있겠지만 이게 라인업 간의 사양 차이를 두려는 시그널이라면 텐서칩 사양, 퀄컴칩 사양 모두 12GB로 램 용량이 같은건 앞뒤가 안 맞는다고 볼 수도 있음.

어떻게 될지 지켜볼 부분.

 

 

 

반응형

댓글