반응형 긱벤치37 엑시노스 8890 긱벤치3 결과 분석. (2016.01.23) (SM-G930W8) - 캐나다판 갤럭시S7 결과로 추정되는 긱벤치3 결과가 올라왔습니다. (링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4968211) 엑시노스8890 결과가 있어서 참고가 될거 같은데...... 사실 이전 엑시노스8890 결과와 차이가 있는데 해석하기 애매해 추가 결과가 나올 때까지 기다릴까 했는데, 이것저것 해본게 아까워서 그냥 올립니다. - 시스템 정보 SM-G930W8 : 뒤에 W8이 붙은건 캐나다판 제품으로 알려져있고 SM-G930 이라고하면 갤럭시S7 으로 보는게 맞을듯. universal8890 : 엑시노스8890 8코어 1.59GHz 프로세서 ID로 보아 리비전은 r1p1 입니다. 이전 결과는 r0p0 램 4GB - 점수 총점입니다. 이전보다 올랐지요. .. 2016. 1. 24. 애플 A9, A9X CPU 성능 분석. (Geekbench3) (update 2015.12.07.) - 아이폰6S/6S 플러스 탑재 애플 A9 긱벤치3 결과 비교입니다. 최근에 올라오기 시작한 아이패드 프로 탑재 A9X 결과도 함께 다루겠습니다. 보름만에 올리는거 같네요. 그동안 쌓인 숙제 하나둘씩 처리하겠습니다. 링크 A9 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3558850 A9X : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4156653 - 사양 애플 A9 Twister 듀얼코어 1.85GHz L1 캐시 32KB/32KB (명령어/데이터) L2 캐시 3MB L3 캐시 8MB 삼성 14LPE/TSMC 16FF 애플 A9X Twister 듀얼코어 2.26GHz L1 캐시 32KB/32KB (명령어/데이터) L2 캐시 3MB L3.. 2015. 11. 15. 찌라시 읽기 (7) 엑시노스7420 후속작 긱벤치3 결과와 사양 추정. - 엑시노스 7420 후속작 긱벤치3 결과라고 올라온 내용입니다. 이 이후에 추가로 올라온 찌라시가 있었는데 싱글점수는 이것보다 낮고, 멀티점수는 6300점이라고 합니다. 어차피 여기서는 싱글점수만을 사용할 것이기때문에 이 내용만으로 얘기하겠습니다. 점수는 올랐는데 엑시노스7420과 비슷한 전력이라서 Cortex-A72로 추정된다는데 그걸 확인해보지요. 긱벤치3 싱글 1829점 (전력이나 클럭에 대한 내용은 큰 의미가 없어보입니다.) - 분석 Cortex-A57인 경우, Cortex-A72인 경우로 나눠서 계산해보겠습니다. 최대 클럭이 2.4GHz라고 했는데, 엑시노스의 전례를 봤을 때 엑시노스7420 후속작이면 2.1GHz에서 0.2GHz 올라간 2.3GHz 라고 볼 수도 있습니다. 두 가지 경우를 다.. 2015. 4. 13. 엑시노스5433 (Exynos5433) Geekbench3 분석. (Cortex-A57/A53) (update 2014.09.14) - 갤럭시 노트4 (SM-N910) 긱벤치3 결과가 올라왔습니다. N910U/C 결과. 8코어 -> Cortex-A57 쿼드 + Cortex-A53 쿼드 variant 1 part 3335 revision 0 -> Cortex-A57 r1p0 universal5433 -> 엑시노스5433 1.3GHz -> 알려진 갤럭시 노트4 스펙으로 봐서 Cortex-A53 클럭 램 3GB (링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/775316) 긱벤치 버전을 보면 AArch32 로 나옵니다. AArch32는 ARMv8의 32bit 호환 모드입니다. 기본적으로 엑시노스5433이 ARMv8 명령어 기반이라는걸 보여주는겁니다. 그리고 이 테스트가 32bit에서 이루어졌다는걸 보여.. 2014. 9. 13. 긱벤치3에서의 베이트레일 동작 특성 분석. 제목이 분석이라니까 뭔가 거창하지요. 그냥 숫자 끼워맞춰 보는겁니다. - 과거 베이트레일 성능을 분석한 포스팅에서 동클럭 성능 비교가 빠지지 않았는데 이 때 기준 클럭을 어떻게 잡을 것인가를 놓고 논쟁이 있었습니다. (링크 : 긱벤치3를 통한 베이트레일 성능 비교. (update 2014.01.27)) (링크 : ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v14.02) 싱글코어 테스트 클럭은 터보부스트 클럭이고, 멀티코어 테스트 클럭은 베이스 클럭이지 않느냐는 것. 베이트레일(실버몬트 코어)의 긱벤치3 테스트 결과를 통해 이를 확인해보겠습니다. - 테스트 결과 링크 Celeron J1850 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/100704 Atom E.. 2014. 3. 2. 긱벤치3를 통한 베이트레일 성능 비교. (update 2014.01.27) - 비교제품. - 엑시노스4412 : Cortex-A9 1.6GHz x4 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/14657 - 엑시노스5410 : Cortex-A15 1.6GHz x4 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/11762 - 테그라4 : Cortex-A15 1.9GHz x4 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/9041 - 스냅드래곤800 : Krait400 2.3GHz x4 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/59934 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/20688 - 베이트레일 Z3770 : Silver.. 2013. 9. 15. 긱벤치3를 통한 아톰 성능 비교. (Geekbench3, Intel ATOM) 긱벤치2 결과로 역대 아톰 성능을 비교한 적이 있었는데 이번엔 긱벤치3 결과를 토대로 입니다. - 비교제품. 45nm 아키텍처는 본넬(Bonnell) 32nm 아키텍처는 솔트웰(Saltwell) 동클럭 성능 비교입니다. 2008 2Q 230 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/26894 N270 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/14236 Z540 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/57349 Z520 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/40104 2008 3Q 330 : http://browser.primatelabs.com/gee.. 2013. 9. 14. 이전 1 다음 반응형
