F2FS 파일 시스템 성능 벤치마크. (Update)

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_38_nilfs2&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_f2fs_sdhc&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_f2fs_benchmarks&num=1

리눅스에서의 F2FS 파일 시스템의 성능을 확인해보겠습니다.

F2FS는 삼성에서 만든 파일 시스템.
대략적인건 이전 포스팅을 참고.
(F2FS 파일 시스템 성능.)

테스트 시스템입니다.
각 파일 시스템별로 SSD에서의 벤치마크, SDHC 카드에서의 벤치마크가 있습니다.

맨 위의 링크에 있는 결과들을 정리한 것.

- 테스트 프로그램
Flexible IO Tester v1.57
FS-Mark v3.3
DBench v4.0
IOzone v3.405
Compile bench v0.6
PostMark v1.51

- 파일 시스템
F2FS
Btrfs
EXT3
EXT4
XFS
JFS
ReiserFS
NILFS2


- SSD
인텔의 160GB 제품.

EXT4 결과를 기준으로 정리해보면, 평균적으로 F2FS가 가장 높은 성능을 보입니다.
EXT4에 근소하게 앞서는 수준.

테스트 결과를 보면
Flexible IO Tester v1.57 에서 크게 떨어지고, DBench v4.0 에서 크게 앞섭니다.
그 외 테스트에서는 다른 파일 시스템과 대동소이한 결과.
Flexible IO Tester v1.57 는 EXT4 가 제일 높은 결과를 보였으며,
EXT3, JFS, ReiseFS 가 EXT4 대비 70% 정도의 성능을 보였습니다.
그 외는 EXT4 대비 30% 미만의 낮은 성능.


- SDHC 카드

역시나 F2FS가 가장 높은 평균 성능을 보입니다.

IOzone v3.405 에서 EXT4 와 비슷한 성능을 보이며, 그 외 테스트에서는 40~400%의 높은 성능을 보입니다.

- 2012.03.04 결과 추가.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_f2fs_usb3&num=1

- USB 3.0 Flash Storage

Corsair Voyager 16GB 제품.
USB 3.0 지원으로 읽기속도 75MB/s, 쓰기속도 18MB/s 입니다.

테스트 시스템.
비세라(Vishera) 시스템입니다. (FX-8350)

F2FS가 가장 높은 성능을 보입니다.
EXT4와 비교해서 대부분의 테스트에서 고르게 높은 성능을 보입니다.